Справа № 274/2847/26 Провадження № 2-а/0274/42/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
доУправління патрульної поліції в Вінницькій області
проскасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 7048830 від 18.04.2026 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Матеріали справи не містять доказів, які б вказували, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 є м. Бердичів або Бердичівській район Житомирської області.
Таким чином відсутні підстави вважати, що справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
За таких обставин Суд вважає, що справа має вирішуватися адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача - Управління патрульної поліції в Вінницькій області, яким є м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, тобто Вінницьким міським судом Вінницької області.
Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області.
Керуючись статтями 20, 25, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Справу передати на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут