Справа № 274/231/26 Провадження № 2/0274/125/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,
Як вбачається з листа від 15.01.2026 р. № 07-09/111 Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.2025 р. у зв'язку зі смертю.
Відповідно до статті 46 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з частиною першою 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Зі змісту вказаних норм випливає, що законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої на підставі положення частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України припинилась.
Пунктом 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України встановлено,що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо:заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" необхідно відмовити.
При цьому Суд звертає у вагу на те, що з огляду на положення статей 46 та 47 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення до відкриття провадження у справі факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі (тобто після відкриття провадження у справі), а не до його початку.
Також Суд вважає за необхідне роз'яснити, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" має право звернутись з відповідним позовом до спадкоємців ОСОБА_1 , врахувавши при цьому положення статті 1281 Цивільного кодексу України.
Керуючись статтями 46, 47, 55, 186 та 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут