Справа № 164/836/26
п/с 3/164/215/2026
22 квітня 2026 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , учня опорного закладу «Колківський ліцей» Колківської селищної ради Луцького району Волинської області,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428241 від 13 березня 2026 року ОСОБА_1 13 березня 2026 року, біля 12 години 50 хвилин, в смт. Колки Луцького району Волинської області, перебуваючи на вул. Грушевського, 25, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: перешкоджав затриманню правопорушника, шарпав працівника поліції за формений одяг, на неодноразові попередження та вимоги припинити вчинення правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428242 від 13 березня 2026 року ОСОБА_1 13 березня 2026 року, біля 12 години 50 хвилин, в смт. Колки Луцького району Волинської області, перебуваючи на вул. Грушевського, 25, перебуваючи в громадському місці, в присутності інших осіб висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проігнорувавши передбачене законом право на його участь в розгляді справи, будучизавчасно у встановленому законом порядку повідомленим судом про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв'язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428241 від 13 березня 2026 року та серії ВАД № 428242 від 13 березня 2026 року, протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 № 030484 від 13 березня 2026 року, поясненням ОСОБА_2 від 13 березня 2026 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області Остапчука В.С. від 13 березня 2026 року, рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області Рожкевича О.О. від 16 березня 2026 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з ст. 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов?язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв?язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з ст.ст. 12-13 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ст. 185КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 12-13, 36, 173, 185, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар