Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
21 квітня 2026 року Справа № 608/656/26
Номер провадження1-кп/608/335/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 12026216110000031 від 10.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Каланчак,Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
За положеннями п.2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (в редакції станом на 11.07.2023), Допомога призначається для забезпечення соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб із числа незахищених верств населення та стимулювання до працевлаштування внутрішньо переміщених осіб працездатного віку. Для призначення допомоги внутрішньо переміщена особа або уповноважена особа подає заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за формою згідно з додатком 1 (далі - заява). Така заява подається структурному підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної (військової) адміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради (далі - орган соціального захисту населення) або уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради чи центру надання адміністративних послуг за місцем обліку внутрішньо переміщеної особи із використанням функціоналу Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (за технічної можливості) та електронних систем Мінсоцполітики.
Згідно пп. 3, п.7-1 «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» Затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. № 332 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2023 р. № 709) Із 1 грудня 2023 р. допомога не призначається/не виплачується на сім'ю, яка вперше звертається за її призначенням, якщо протягом трьох місяців перед зверненням або під час її отримання, особі з числа членів сім'ї на 1 число місяця, з якого призначається допомога, або на 1 число кожного місяця, в якому отримується допомога, має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти в загальній сумі, що перевищує 100 тис. гривень, або облігації внутрішньої державної позики, строк погашення яких настав або визначений моментом пред'явлення вимоги, на загальну суму, що перевищує 100 тис. гривень (крім внутрішньо переміщених осіб, один із членів сім'ї яких отримує щорічну або одноразову державну грошову допомогу як особа, стосовно якої встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, а також дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, щодо якої встановлено факт відсутності батьківського піклування та яка тимчасово або постійно влаштована в сім'ю родичів, знайомих, прийомну сім'ю, сім'ю патронатного вихователя або дитячий будинок сімейного типу).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, що нараховуються та виплачуються в якостідержавної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, діючи в особистих інтересах, керуючись корисливим мотивом, в порушення вимог Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», від свого імені 17 лютого 2025 року подала в Управління соціального захисту населення Чортківської районної військової (державної) адміністрації Тернопільської області, що за адресою: вул. Шевченка, буд. 34, м. Чортків Тернопільської області, «Заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», в якій приховала відомості, наявність яких є підставою для відмови у виплаті такої допомоги.
А саме встановлено, що 20.11.2024 року, між ОСОБА_3 , та АТ «Райффайзен Банк», укладено заяву-договір №RO-SA69-303105560 про Вклад «Класичний Строковий» (без пролонгації та дострокового повернення), за умовами якого «Банк надає Клієнту Послугу залучення на умовах цієї Заяви-Договору коштів банківського строкового вкладу (депозиту), а саме приймає від Клієнта кошти (далі-Вклад) в гривні на Вкладний рахунок Клієнта № НОМЕР_1 (далі - "Рахунок") та зобов?язується виплачувати Клієнту суму Вкладу та проценти на неї. Приймання Вкладу здійснюється Банком з видачею Клієнту на підтвердження внесення Вкладу квитанції Банку або виписки з Рахунку.
Станом на 01.02.2025 року, на особовому рахунку ОСОБА_3 знаходилося грошові кошти у сумі 229520,67 гривень.
В результаті приховування ОСОБА_3 у вказаній заяві відомостей щодо наявності на її депозитному банківському рахунку коштів в загальній сумі, що перевищує 100 тис. гривень, Управлінням соціального захисту населення Чортківської районної військової (державної) адміністрації Тернопільської області їй незаконно нараховано та виплачено державну допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 55000,00 гривень.
Так, ОСОБА_3 шляхом обману незаконно заволоділа бюджетними коштами, які їй нараховано та виплачено в якості державної допомоги в розмірі 55000,00 гривень, в результаті чого державному бюджету спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Обвинувачена ОСОБА_3 21.04.2026 подала суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, повним відшкодуванням матеріальної шкоди та просить закрити кримінальне провадження щодо неї за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому повністю відшкодувала спричинену шкоду, просить закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі ст. 45 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності. Підтвердила той факт, що спричинена шкода відшкодована обвинуваченою повністю.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважає подане обвинуваченою ОСОБА_3 письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям підставним, законним та обгрунтованим, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, яке у відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, є кримінальним проступком.
Свою вину у його вчиненні обвинувачена ОСОБА_3 визнала в повному обсязі, всю спричинену шкоду відшкодувала.
Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передбачене ст. 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям і в тому разі, коли вчиненим правопорушенням не було завдано якої-небудь матеріальної або моральної шкоди, але вона щиро розкаялася і активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям за наявності вказаних у ст. 45 Кримінального кодексу України умов, є обов'язком, а не правом суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке є кримінальним проступком, повністю визнала свою вину у його вчиненні, щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю, добровільно, в повному обсязі, відшкодувала спричинену матеріальну шкоду, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті (у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки, в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, повністю відшкодувала спричинену шкоду, просила закрити кримінального провадження з підстав, вказаних нею у письмовому клопотанні та просила клопотання задоволити, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задоволити, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо неї.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та повернути представнику потерпілого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 45 КК України, п.п.1, 2 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.1 ст. 286, ст. 288, ст. 314, п.3 ч.1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12026216110000031 від 10.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України, закрити в зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази, а саме: Особову справу на ОСОБА_3 повернути у Відділ соціальної підтримки та захисту прав громадян УПСЗ Чортківської РВА за адресою: м. Чортків, вул. Шевченка, 34 Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/656/26
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " "__________________ року.
Секретар: