02.04.2026 Справа №607/7144/26 Провадження №1-кс/607/2546/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12026211040000505 від 31.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
01.04.2026 прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12026211040000505 від 31.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, вилучене під час огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: об?єкт №1 - електродриль темно-синього кольору із свердлом та нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035401; об?єкт №2 - кутова шліфувальна машина (болгарка) синього кольору торгівельної марки «Тандем Макс» із шліфувальним кругом та нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035402; об?єкт №3 - дерев'яний брус із нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035403; об?єкт №4 - уламки металевих кріплень сірого кольору, які упаковано у паперове упакування об?єкт №5 - дерев'яна табуретка, ніжки та сидіння якої просякнуті речовиною бурого кольору, яку упаковано у полімерний мішок та опечатано пластиковою пломбою «N 46658481 Національна поліція України»; об?єкт №6 - змив речовини бурого кольору з дверної коробки ванної кімнати, який упаковано в паперове упакування об?єкт №7 - змив речовини бурого кольору з тильної частини корпусу ванни, який упаковано в паперове упакування; об?єкт №8 - ланцюжок із металу сріблястого кольору, який упаковано у паперове упакування; об?єкт №9 - ніж із руків'ям синього кольору, який упаковано у паперове упакування; об?єкт №10 - змив речовини бурого кольору з стіни коридору, який упаковано в паперове упакування; об'єкт № 11 - змив речовини бурого кольору з корпусу телевізора, який упаковано в паперове упакування; об?єкт № 12- вирізка з дивану із речовиною бурого кольору, яку упаковано в паперове упакування; об?єкт №13 - мобільний телефон торговельної марки «Redmi», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальне упакування WAR 0116774; об?єкт № 14 - шкіряний патронаж коричневого кольору із 24 мисливськими набоями 16-го калібру, який упаковано в спеціальне упакування NPU 5569468. А також на речі, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме джинсову куртку чорного кольору, штани класичні чорного кольору, гольф чорного кольору, які поміщені в спеціальне упакування NPU 6111825, мобільний телефон торговельної марки «Oppo» в силіконовому чохлі, який поміщено в спеціальне упакування RIC 2176460, в'язка ключів, ремінь чорного кольору, які поміщені в спеціальне упакування PSP 1193789.
Дане клопотання мотивує тим, що зазначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12026211040000505 від 31.03.2026.
Прокурор та власник майна, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, що в силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею з'ясовано, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12026211040000505, яке розпочато 31 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2026 в ранню пору доби в м. Тернополі по вул. В.Великого 4 в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останній численні удари кулаками обох рук, ногами, а також підручними засобами, а саме кухонним ножом, дерев'яним табуретом, електронним дрилем в різні ділянки тіла, що призвело до смерті потерпілої на місці події.
За даним фактом 31 березня 2026 року Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026211040000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, було здійснено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: об?єкт №1 - електродриль темно-синього кольору із свердлом та нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035401; об?єкт №2 - кутова шліфувальна машина (болгарка) синього кольору торгівельної марки «Тандем Макс» із шліфувальним кругом та нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035402; об?єкт №3 - дерев'яний брус із нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035403; об?єкт №4 - уламки металевих кріплень сірого кольору, які упаковано у паперове упакування; об?єкт №5 - дерев'яна табуретка, ніжки та сидіння якої просякнуті речовиною бурого кольору, яку упаковано у полімерний мішок та опечатано пластиковою пломбою «N 46658481 Національна поліція України»; об?єкт №6 - змив речовини бурого кольору з дверної коробки ванної кімнати, який упаковано в паперове упакування; об?єкт №7 - змив речовини бурого кольору з тильної частини корпусу ванни, який упаковано в паперове упакування; об?єкт №8 - ланцюжок із металу сріблястого кольору, який упаковано у паперове упакування; об?єкт №9 - ніж із руків'ям синього кольору, який упаковано у паперове упакування; об?єкт №10 - змив речовини бурого кольору з стіни коридору, який упаковано в паперове упакування; об'єкт № 11 - змив речовини бурого кольору з корпусу телевізора, який упаковано в паперове упакування; об?єкт № 12- вирізка з дивану із речовиною бурого кольору, яку упаковано в паперове упакування; об?єкт №13 - мобільний телефон торговельної марки «Redmi», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальне упакування WAR 0116774; об?єкт № 14 - шкіряний патронаж коричневого кольору із 24 мисливськими набоями 16-го калібру, який упаковано в спеціальне упакування NPU 5569468.
Окрім цього, 31 березня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час цього було проведено особистий обшук, в ході якого у останнього, вилучено джинсову куртку чорного кольору, штани класичні чорного кольору, гольф чорного кольору, які поміщені в спеціальне упакування NPU 6111825, мобільний телефон торговельної марки «Oppo» в силіконовому чохлі, який поміщено в спеціальне упакування RIC 2176460, в'язка ключів, ремінь чорного кольору, які поміщені в спеціальне упакування PSP 1193789.
В подальшому, 31.03.2026 вилучене майно під час огляду місця події визнано речовими доказами, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про їх арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12026211040000505 від 31.03.2026.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.
Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту на такі, з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.
Одночасно слідчий суддя роз'яснює, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на майно:
1) вилучене під час огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме:
- об?єкт №1 - електродриль темно-синього кольору із свердлом та нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035401;
- об?єкт №2 - кутова шліфувальна машина (болгарка) синього кольору торгівельної марки «Тандем Макс» із шліфувальним кругом та нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035402;
- об?єкт №3 - дерев'яний брус із нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано у паперове упакування та опечатано пломбою-наклейкою NPU 0035403;
- об?єкт №4 - уламки металевих кріплень сірого кольору, які упаковано у паперове упакування;
- об?єкт №5 - дерев'яна табуретка, ніжки та сидіння якої просякнуті речовиною бурого кольору, яку упаковано у полімерний мішок та опечатано пластиковою пломбою «N 46658481 Національна поліція України»;
- об?єкт №6 - змив речовини бурого кольору з дверної коробки ванної кімнати, який упаковано в паперове упакування;
- об?єкт №7 - змив речовини бурого кольору з тильної частини корпусу ванни, який упаковано в паперове упакування;
- об?єкт №8 - ланцюжок із металу сріблястого кольору, який упаковано у паперове упакування;
- об?єкт №9 - ніж із руків'ям синього кольору, який упаковано у паперове упакування;
- об?єкт №10 - змив речовини бурого кольору з стіни коридору, який упаковано в паперове упакування;
- об'єкт № 11 - змив речовини бурого кольору з корпусу телевізора, який упаковано в паперове упакування;
- об?єкт № 12- вирізка з дивану із речовиною бурого кольору, яку упаковано в паперове упакування;
- об?єкт №13 - мобільний телефон торговельної марки «Redmi», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальне упакування WAR 0116774;
- об?єкт № 14 - шкіряний патронаж коричневого кольору із 24 мисливськими набоями 16-го калібру, який упаковано в спеціальне упакування NPU 5569468;
2) вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: джинсову куртку чорного кольору, штани класичні чорного кольору, гольф чорного кольору, які поміщені в спеціальне упакування NPU 6111825, мобільний телефон торговельної марки «Oppo» в силіконовому чохлі, який поміщено в спеціальне упакування RIC 2176460, в'язка ключів, ремінь чорного кольору, які поміщені в спеціальне упакування PSP 1193789.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1