про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2011 року Справа № 2а-6607/10/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
при секретарі: Бондар Т.П.,
за участю:
позивача: не з'явився;
представника відповідача: Шевченко Т.П. -за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до управління Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2009 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 18 лютого 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області виніс ухвалу про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду. Ухвала набрала чинності 10.11.2010 року.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 11 січня 2011 року, на яке ні позивач ні його представник не з'явилися.
Позивач в судове засідання, призначене на 18 січня 2011 року, також повторно не з'явився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала повністю та зазначила, що повторна неявка в судове засідання є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім того, особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
В той же час, позивач не добросовісно користується належними йому процесуальними правами в питанні явки в судове засідання, що унеможливлює розгляд справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладених вище обставин суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу належить залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга
Суддя В.В. Гаращенко