Справа №751/10829/25
Провадження №2/751/740/26
09 квітня 2026 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Тараса Григоровича Шевченка, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення дитиною навчання чи до досягнення нею 23-річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Ухвалою судді від 12.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін та призначено до судового розгляду.
31.03.2026 відповідач направив на адресу суду відзив, в якому просить відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, одночасно просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом останніх 12 місяців, самостійно отримати вказану інформацію не може так як донька є повнолітньою.
06.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивачки надійшла відповідь на відзив, у якій просить відхилити доводи викладені у відзиві відповідачем, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Клопотання відповідача про витребування доказів вважає таким, що не стосується предмета доказування і спрямоване на затягування розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів заявлено стороною відповідача з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведене, для всебічного об'єктивного розгляду справи, клопотання відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ 37996391) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України, уродженкою м. Чернігів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з квітня 2025 року по дату надання такої інформації.
Документи надати в строк до 18.05.2026.
Попередити виконавців цієї ухвали, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 146, 148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 19 травня 2026 року до 13 години 50 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко