Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
26.01.2011р. № 2а-30545/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Старосєльцевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання -Міхно А.О.,
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення судового рішення від 06 лютого 2009 р. по справі № 2-а-30545/08/2070.
В обґрунтування заяви вказано, що на теперішній час у позивача стало питання щодо виконання судового рішення.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області не прибув, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, суд дійшов до висновку про необґрунтованість даної заяви з наступних підстав:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.07 року, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області нарахувати та користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.
Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2009 р. по справі № 2-а-30545/08/2070 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області по не виконанню з 09.07.2007 року приписів статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, яка призвела до порушення прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 09.07.07 року по 31.12.07 року.
Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн. (одна грн. 70 коп.).
Відповідач, Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, подав апеляційну скаргу, яку було залишено без задоволення, постанову Харківського окружного суду від 06 лютого 2009 р. по справі № 2-а-30545/08/2070 залишено без змін.
Враховуючи наведене, підстав вважати, що рішення суду є незрозумілим -немає, а тому суд відмовляє у задоволені заяви про роз'яснення судового рішення, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -
Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні судового рішення у справі № 2-а-18475/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.