печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19005/26-ц
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України, Громадської організації «Федерація спортивного орієнтування України», Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), ОСОБА_2 , Відокремленого підрозділу ФСОУ ОСОБА_5, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист авторського права та солідарне стягнення компенсації за порушення майнових та немайнових авторських прав, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства молоді та спорту України (далі - відповідач-1, Мінмолодспорту), Громадської організації «Федерація спортивного орієнтування України» (далі - відповідач-2, ГО «ФСОУ»), Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) (далі - відповідач-3, Управління Мінмолодспорту Чернівецької обласної), ОСОБА_2 (далі - відповідач-4, ОСОБА_2 ), Відокремленого підрозділу ФСОУ ОСОБА_5 (далі - відповідач-5, ОСОБА_5 ), ОСОБА_3 (далі - відповідач-6, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі - відповідач-7, ОСОБА_4 ) про захист авторського права та солідарне стягнення компенсації за порушення майнових та немайнових авторських прав.
09.04.2026 року головуючим суддею направлено запит Центру надання адміністративних послуг міста Чернівці щодо встановлення місця реєстрації проживання відповідача 4-7.
16.04.2026 року отримано відповідь щодо місця реєстрації проживання відповідачів 4-7.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, визначених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, не встановлено.
Позивачем пред'явлено вимогу, яка, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відтак, оскільки згідно з матеріалами позовної заяви, місцезнаходження відповідача-1 Мінмолодспорту, є м. Київ, вул. Еспланадна, 42, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва, то справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 27, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, код ЄДРПОУ 38649881), Громадської організації «Федерація спортивного орієнтування України» (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, офіс 510, код ЄДРПОУ 20067377), Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) (58000, м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 39301117), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Відокремленого підрозділу ФСОУ ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про захист авторського права та солідарне стягнення компенсації за порушення майнових та немайнових авторських прав.
Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 45 хв. 11.08.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Запропонувати відповідачам не пізніше п'ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Запропонувати позивачу, не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 16.04.2026 року.
Суддя І.В. Григоренко