Справа № 588/584/26
провадження № 2/588/400/26
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
22 квітня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (адреса: вул. Олекси Тихого, 2б, м. Краматорськ, Донецька область, 84301), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Соборна, 105/6, а/с 12, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08148) про скасування арешту на нерухоме майно,
07.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах дитини ОСОБА_2 з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради у якому просить суд зняти арешт із нерухомого майна, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 13.08.2014 у виконавчому провадженні №44315538, а саме на: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5925010100:00:013:0602 площею 0,0621 га.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09.04.2026 вказаний позов був залишений без руху та позивачці надано строк 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
20.04.2026 позивачкою була подана до суду заява про уточнення позовної заяви, у якій остання просила виключити третю особу приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. зі складу учасників справи, а також подала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331, 20 грн.
Отже, позивачкою усунуто недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, до позовної заяви позивачкою було подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати:
- з Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію та відповідні документи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відкритих чи завершених виконавчих проваджень на нього, як боржника, у тому числі щодо арешту на його майно, по виконавчому провадженню № 44315538 від 13.08.2014 (видавник відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції), який внесено на підставі рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 15289663 від 21.08.2014 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника Олександра Дмитровича спадкову справу № 2825, відкриту 10.03.2025 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємиці за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи клопотання позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачкою, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту на нерухоме майно.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 14 год. 30 хв. 14 травня 2026 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачці.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачці та відповідачу.
Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію та відповідні документи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відкритих чи завершених виконавчих проваджень на нього, як боржника, у тому числі щодо арешту на його майно, по виконавчому провадженню № 44315538 від 13.08.2014 (видавник відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції), який внесено на підставі рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 15289663 від 21.08.2014 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника Олександра Дмитровича належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої 10.03.2025 за № 2825, за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємиці за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.
Установити термін виконання ухвали до 12.05.2026.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко