Ухвала від 22.04.2026 по справі 585/1575/26

Справа № № 585/1575/26

Номер провадження 1-кс/585/417/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200470000238 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000238 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду.

Під час проведення досудового розслідування встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього свідка в судовому засіданні. До таких виняткових обставин відносить: вікові особливості малолітнього свідка ОСОБА_4 , психоемоційний стан дитини, зокрема психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що є обставиною, яка може унеможливити подальший допит дитини, у тому числі у суді, або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань свідка та повідомленні об'єктивних даних усіх обставин справи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Враховуючи те, що допит свідка в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз'яснюється їхній обов'язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є малолітньою, тому при її допиті в судовому засіданні, обов'язковою є участь законного представника, яким відповідно до постанови слідчого є її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1ст. 232 КПК України допит малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого може бути проведений в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, а також з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області центр захисту дитини (за моделлю Барнахус), з використанням відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200470000238 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України призначити до розгляду на 27 квітня 2026 року на 13:00 годину.

Провести допит малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (за моделлю Барнахус), Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Допит малолітнього свідка провести за участі прокурора Роменської окружної прокуратури, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, старшого слідчого слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постарждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; адміністратора системи Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постарждали або стали свідками насильства ( модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника свідка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Обов'язок забезпечення явки допитуваної малолітньої особи, її законного представника, психолога та адміністратора системи Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постарждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
135910294
Наступний документ
135910296
Інформація про рішення:
№ рішення: 135910295
№ справи: 585/1575/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.04.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
04.05.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА