Справа № 755/24809/25
Номер провадження 6/585/42/26
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді: Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря с/з Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 2861, вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом Гамзатова Аліна Анатоліївна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Женева».
Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває ВП №60095302, відкрите на підставі виконавчого напису №2861, вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом Гамзатова А.А., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК « Женева». 16.01.2021 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «ВЕРДИК КАПІТАЛ», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 00289/05167LCCA. 08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення ( купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №00289/05167LCCA. 09.05.2023 між ТОВ «КАМПІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №00289/05167LCCA. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». Посилаючись на норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини, просить задоволити заяву та замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 2861, вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом Гамзатова Аліна Анатоліївна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Женева».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в заяві просив справу слухати без його участі.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання також не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, 20 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Киїської області Гамзатовою А.А., вчинено виконавчий напис № 2861 про стягнення боргу за кредитним договором №00289/05167LCCA від 12.08.2013 року з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Женева» .
18.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60095302 з примусового виконання указаного виконавчого напису № 2861 від 20.08.2019 року.
16.01.2021 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «ВЕРДИК КАПІТАЛ», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 00289/05167LCCA.
08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення ( купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №00289/05167LCCA.
09.05.2023 між ТОВ «КАМПІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №00289/05167LCCA.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 3) виконавчих написів нотаріусів.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
З долучених заявником документів вбачається, що заявник набув права вимоги за кредитним договором №№00289/05167LCCA від 12.08.2013 року.
Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадженні і замінити стягувача у виконавчому провадженні №60095302 з ТОВ «ФК «Женева» на ТОВ «Дебт Форс».
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02095, м.Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 2861, вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом Гамзатова Аліна Анатоліївна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Женева».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ