Ухвала від 20.04.2026 по справі 2-4561/11

Справа № 2-4561/11

Провадження № 6/369/244/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Доценка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі № 2-4561/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Вишневий відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 2-4561/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Вишневий відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну стягувача його правонаступником.

У судовому засіданні 20 квітня 2026 року постало питання про заміну сторони у справі - ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

В обґрунтування необхідності заміни сторони його правонаступником представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Доценко Володимир Олександрович посилався на те, що відповідач у справі - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиною спадкоємицею, яка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 , у зв'язку із чим, просив задовольнити заяву про заміну сторони його правонаступником.

У судовому засіданні представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвокат Арсемікова Інна Василівна не заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони його правонаступником.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Доценко Володимир Олександрович заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв, клопотань суду не надано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони на його правонаступника, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 грудня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років, про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис № 20899.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галини ПАРУСОВОЇ від 07 червня 2024 року № 57/02-14, відповідно до матеріалів спадкової справи № 6/2023, заведеної 13 грудня 2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину і має право на спадкування є ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність замінити боржника - ОСОБА_3 , на його правонаступника - ОСОБА_2 , залучивши зазначену особу до участі у справі як правонаступника боржника.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз'яснює заміненому боржнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі № 2-4561/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Вишневий відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити боржника уцивільній справі № 2-4561/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Вишневий відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну стягувача його правонаступником, з ОСОБА_3 , на його правонаступника - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

Попередній документ
135908199
Наступний документ
135908201
Інформація про рішення:
№ рішення: 135908200
№ справи: 2-4561/11
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
24.01.2024 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.06.2024 12:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.09.2024 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.06.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2026 14:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.05.2026 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДУБАС Т В
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
Пінкевич Н.С.
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДУБАС Т В
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
Пінкевич Н.С.
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
1. ТОВ "УФА "Верус" 2. Суслова Любов Григорівна 3. Суслов Сергій Олександрович 4. Суслов Григорій Олександрович
АГАФОНОВ ЮРІЙ ОЛЕГОВИЧ
Кустрін Вадим Михайлович
Кустрін Володимир Михайлович
Лесновський Руслан Юрійович
Суслов Григорій Олександрович
Суслов Сергій Олександрович
Суслова Любов Григорівна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор"
Лесновська Олена Володимирівна
ПАТ "Запоріжтрансформатор"
ПАТ "КБ "Приватбанк"
ПАТ Райффайзен Банк Аваль
заявник:
Агафонова Ольга Герольдівна
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
ВИШНЕВИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БУЧАНСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
ВИШНЕВИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БУЧАНСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
Піщанська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник відповідача:
Доценко Володимир Олександрович
представник заявника:
БУДЬОННИЙ ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВЕДМІДЬ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
приватний виконавець:
Канцедал Олександр Олександрович