провадження № 1-кс/294/382/26
справа № 294/539/26
21 квітня 2026 року м. Чуднів
Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження за №12026065630000017 від 25.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 близько 17 години 10 хвилин поблизу домоволодіння №13 по вул. Сергія Лялевича в с-щі Романів Житомирського району Житомирської області, працівниками поліції здійснено вимогу зупинки автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР. Вимогу працівників поліції зупинити автомобіль, ОСОБА_4 не виконав та продовжив рух автомобілем, під час якого викинув із салону автомобіля на проїзну частину вулиці шість паперових згортків із сухою подрібненою рослинною масою, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс. У подальшому, працівники поліції наздогнали та зупинили автомобіль «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , поблизу будинку АДРЕСА_3.
24.03.2026 проведено огляд місця події за адресою: ділянка місцевості поблизу домоволодіння №13 по вул. Сергія Лялевича в с-щі Романів Житомирського району Житомирської області, під час якого виявлено шість паперових згортків із сухою подрібненою рослинною масою,які вилучено до відділення поліції та визнано речовими доказами.
24.03.2026 слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3.
В органу досудового розслідування наявні розумні підозри вважати, що виявлена та вилучена суха подрібнена рослинна маса у шести паперових згортках, є наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_4 придбав у невідомої особи 24.02.2026 в с-щі Романів, використовуючи свій мобільний телефон «Iphone 13» з сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 та мобільний телефон «Realme RMV 3430» з сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , при цьому незаконно зберігав та перевозив використовуючи автомобіль «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 із ключем від замка запалювання до нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На момент проведення огляду, а втомобіль «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону НОМЕР_2 .
Вказаний огляд був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання пошкодження, псування, знищення чи переховування речових доказів, а саме слідів вчиненого кримінального правопорушення, які знаходилися в автомобілі «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
25.03.2026 СД ВП № 2 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065630000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Покликаючись на наведене, з метою визнання допустимими доказів, що отримані під час проведення огляду без ухвали слідчого судді, слідчий просить клопотання задоволити, надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 за вищевказаних обставин.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, огляд автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 проведено 24.03.2026 в період часу з 18 год. 45 хв. по 19 год. 30 хв., тобто до внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За правилами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням, зокрема, майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Як вбачається з обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3, невідкладно, з метою запобігання пошкодження, псування, знищення чи переховування речових доказів, які мають значення для кримінального провадження №12026065630000017.
З клопотанням про проведенн огляду слідчий звернувся до слідчогосудді 25.03.2026, тобто наступного робочого дня після проведення огляду.
Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав для надання дозволу на огляд автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 за вищевикладених обставин, проведеного 24.03.2026 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, що було пов'язано з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-
Надати дозвіл на проведений слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області 24.03.2026 огляд автомобіля «RENAULT MEGANE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3, в ході якого виявлено шість паперових згортків із сухою подрібненою рослинною масою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1