Справа № 286/2793/23
Провадження № 1-кп/286/24/26
(резолютивна частина)
23.01.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч в режимі відеоконференції клопотання прокурора про призначення додаткової судово інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022060500000209 від 02.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 332, 242, 370 - 372, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, додаткову судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10002).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) з якою максимально допустимою безпечною швидкістю мав рухатись водій автомобіля «OPEL MOVANO», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 враховуючи встановлену видимість елементів проїзної частини в місці ДТП?
2) чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «OPEL MOVANO», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на мотоблок з причепом під керуванням ОСОБА_7 , з моменту виникнення небезпеки для руху, як шляхом екстреного гальмування, так і шляхом безпечного об'їзду перешкоди?
3) як повинен був діяти водій автомобіля марки «OPEL MOVANO», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР та чи відповідали його дії вимогам цих правил?
4) як повинен був діяти водій мотоблока з причепом ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР та чи відповідали його дії вимогам цих правил?
5) що з технічної точки зору в наведеній дорожньо-транспортній ситуації стало причиною створення аварійної обстановки та виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та чи були дії водія автомобіля марки «OPEL MOVANO», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести у місячний строк з часу одержання копії ухвали суду.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №286/2793/23 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (матеріали, зібрані на стадії досудового розслідування та отримані під час судового розгляду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 28 січня 2026 року о 17 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1