Ухвала від 20.04.2026 по справі 285/405/21

Єдиний унікальний номер № 285/405/21

Провадження № 1-в/0285/51/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

державного виконавця Де ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання головного державного виконавця Звягельського ДВС у Звягельському районі Житомирської області Де ОСОБА_4 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Виконавець звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи це тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 78592748 з виконання виконавчого листа № 285/405/21, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з боржника на користь стягувача ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 300 000 грн.

Виконавець Де ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання просить його задовольнити оскільки, боржник за місцем реєстрації не проживає, на виклики не з'являється, його фактичне місцезнаходження встановити не вдалося, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Боржник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки він проживає за місцем реєстрації та не ухиляється від виконання рішення суду.

Прокурор в судовому засідання заперечила проти задоволення подання, оскільки виконавцем не доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або місцезнаходженням його майна, чи за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника-фізичної особи здійснюється на підставі ухвали суду. Однак розшук є крайнім заходом, який застосовується лише за умови, якщо виконавцем було вжито всіх можливих та вичерпних заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника або його майна.

Під час розгляду подання судом встановлено, що виконавцем не доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду.

Явка боржника в судове засідання та надання ним пояснень щодо проживання за належною адресою і відсутності наміру ухилятися від зобов'язань спростовують доводи виконавця про ухилення боржника від виконання судового рішення та наявність підстав для його розшуку.

Оскільки розшук особи суттєво обмежує її права на приватність, він не може бути призначений лише на підставі формального запиту виконавця без належного підтвердження неможливості виконання рішення іншими засобами.

Враховуючи викладене, суд вважає подання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення подання головного державного виконавця Звягельського ДВС у Звягельському районі Житомирської області Де ОСОБА_4 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
135907635
Наступний документ
135907637
Інформація про рішення:
№ рішення: 135907636
№ справи: 285/405/21
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.08.2025
Розклад засідань:
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 23:14 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.02.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.02.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.03.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.04.2021 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.04.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.04.2021 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.06.2021 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.07.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.08.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.12.2021 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2022 14:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.02.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.04.2022 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.08.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.09.2022 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.09.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.04.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.04.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.06.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.07.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.09.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.11.2023 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.01.2024 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.05.2024 16:00 Житомирський апеляційний суд
15.07.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
16.07.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
09.09.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
25.09.2024 15:30 Житомирський апеляційний суд
08.10.2024 15:30 Житомирський апеляційний суд
10.04.2026 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.04.2026 11:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.04.2026 11:45 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
боржник:
Деревняк Анатолій Сергійович
державний обвинувач:
Звягельська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звягельська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала подання:
Де Кеннедіс Роман Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Григорчук Інна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА