Справа № 285/2264/26
провадження № 2-а/0285/61/26
21 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Сташків Т. Г., розглянувши у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом,
клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору,
17.04.2026 представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом та просив постановити рішення суду, яким тимчасово обмежити громадянина України, військовозобов'язаного ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги про виконання обов'язку (обов'язків) військовозобов'язаним, резервістом № 50 від 04.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Одночасно представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Своє клопотання мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є суб'єктом владних повноважень, фінансування якого здійснюється виключно за рахунок коштів державного бюджету. Станом на момент звернення до суду у позивача відсутні передбачені кошторисом бюджетні асигнування на сплату судового збору, проте вимогами ст. 27 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ч. 2 ст. 283-2 КАС України законодавцем встановлено обмеження щодо строку звернення до суду у даній категорії справ, який обчислюється календарними днями та не підлягає поновленню. Зазначав, що відстрочення сплати судового збору у даному випадку забезпечить дотримання принципу доступу до правосуддя та належне виконання позивачем покладених на нього законом повноважень.
Розглянувши письмове клопотання позивача, дослідивши надані письмові додатки до позову, встановлено наступне.
При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, а подано клопотання про відстрочення його сплати до постановлення рішення у справі.
Відповідно до положень ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачем до клопотання долучено листування із ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відсутності фінансування станом на 15.04.2026 на оплату витрат по сплаті судового збору та бюджетний запит у розмірі 33 280,00 грн на покриття зазначених витрат.
Зважаючи, що позивач є суб'єктом владних повноважень, фінансування якого здійснюється виключно за рахунок коштів державного бюджету та враховуючи законодавче обмеження щодо строків звернення до суду із відповідними позовами, тому суд вважає доцільним відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. Керуючись ст.ст. 133, 241, 248, 256, 295 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
У справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 21 квітня 2026 року.
Суддя Т. Г. Сташків