Справа № 285/476/26
провадження № 2/0285/1015/26
20 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 лютого 2026 року було відкрито провадження по даній справі.
17 квітня 2026 року позивач надіслав уточнену заяву про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк»щодо інформації, яка становить банківську таємницю.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд враховує, що необхідність витребування вказаних доказів виникла у позивача під час розгляду справи, а такі докази мають значення для правильного вирішення спору.
Непоновлення строку у даному випадку призвело б до обмеження права позивача на належне доведення своїх вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з вищевикладеного, з метою сприяння учасникам справи у реалізації передбачених ними прав, дійшов висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4-А), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?
- Чи була успішною транзакція, здійснена 10.01.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн.?
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Б. Мозговий