Справа № 143/166/26
15 квітня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту постійного проживання, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту постійного проживання.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки мати заявника довгий час хворіла та не мала можливості самостійно доглядати за собою, то до дня її смерті разом із нею у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , проживав без реєстрації заявник.
На даний час заявник хоче реалізувати свої права на спадщину, однак не має такої можливості, оскільки на час смерті матері був зареєстрований за іншою адресою ніж мати, а тому не може підтвердити факт їх спільного проживання та, відповідно, факт прийняття спадщини після смерті матері.
З урахуванням наведеного, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Скалецький О. О. в судове засідання не з'явилися, однак представник заявника подав заяву у якій судове засідання просив провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Андрійчук В. В. в судове засідання не з'явився також, подав заяву у якій судове засідання просив провести у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Андрушівка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13.01.2025 (а. с. 8).
Як вбачається з Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.10.2015 (а. с. 10) та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45310518 від 08.10.2025 (а. с. 11), ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,9946 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 14.06.2018 (а. с. 20).
Заповітом від 31.12.2024 ОСОБА_2 усе належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а. с. 9).
Згідно з Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №124963-2019 від 14.03.2019 (а. с. 6) та довідкою Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №2-68 від 07.10.2025 (а. с. 7), ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак на час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00048700101 від 13.01.2025, заявник ОСОБА_1 здійснив поховання матері ОСОБА_2 (а. с. 12).
З метою оформлення спадкових прав, заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з не доведенням факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки заявник був зареєстрований за іншою адресою ніж покійна мати.
Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст. 1220 ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав заявника на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , житель с. Андрушівка Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області постійно проживав разом із матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя