Справа № 346/1210/26
Провадження № 2-о/346/155/26
22 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
присяжних: Фучко В.Б., Григорук Л.М.,
за участю секретаря Максим'юк М.А.,
представника заявника Кузьмин М.В.
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Департаменту надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, особа, щодо якої подається заява ОСОБА_1 , про встановлення над особою опіки та призначення опікуна, -
І. Стислий виклад позицій сторін.
11.03.2026 року, представник заявника, звернувшись до суду із заявою, посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16.09.2025 № 346/6124/24 ОСОБА_2 визнано недієздатною. До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , тимчасово покладено на орган опіки та піклування Управління соціальної політики Коломийської міської ради обов?язки зі здійснення над нею опіки. У відповідності до рішення Коломийської міської ради від 29.01.2026 № 4944-67/2026-67 «Про затвердження Положення про департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради» департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради визначено органом опіки та піклування. ОСОБА_1 звернулася до департаменту надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради (органу опіки та піклування) із зверненням щодо призначення її опікуном бабусі. ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_2 та доглядає за нею. Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживає окремо та через негативний стан здоров?я не може здійснювати догляд. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.01.2026 року №23 ОСОБА_1 скарг на здоров?я немає, на обліку «Д» у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться. Вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як крім неї відсутні будь-які особи, які могли би бути призначені опікуном. Тому, просять Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , не заперечила проти задоволення заявлених вимог, просила призначити її опікуном.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 12.03.2026 року відкрито окреме провадження по даній справі.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2025 року, по справі № 346/6124/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною (а.с. 21-23).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 18.01.1988 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 56 (а.с. 15).
Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 16.07.1962 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 16 (а.с. 16).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 01.09.2012 року, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.09.2012 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 », про що складено відповідний актовий запис № 330 (а.с. 17).
Згідно з копією Довідки № 23 від 22.01.2026 року, ОСОБА_1 скарг на здоров?я немає, на обліку «Д» у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, є соматично здоровою (а.с. 18).
Відповідно до копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с. 19).
Згідно з Поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном бабусі ОСОБА_2 визнаної судом недієздатною, до опікунської ради при департаменті надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 про направлення до суду подання про призначення її опікуном бабусі ОСОБА_2 , визнаної судом недієздатною. Розглянувши на засіданні опікунської ради при департаменті надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, документи та довідки, надані заявником, встановлено, що ОСОБА_2 рішенням суду від 16.09.2025 № 346/6124/24 визнана недієздатною. ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_2 та доглядає за нею. Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживає окремо та через негативний стан здоров?я не може здійснювати догляд. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.01.2026 року № 23 скарг на здоров?я немає, на обліку «Д» у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться. У відповідності до статті 60 Цивільного Кодексу України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вищезазначеного, відповідно до вимог ст. 41, 60, 63, ЦК України, виходячи з інтересів ОСОБА_2 , 1941 року народження, враховуючи пропозиції опікунської ради при департаменті надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, рекомендуємо призначити ОСОБА_1 , 1987 року народження її опікуном (а.с. 25).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохорони здоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.
V. Оцінка суду.
Суд, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2025 року, по справі № 346/6124/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.
Також, встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_2 та доглядає за нею.
При цьому суд враховує подання про призначення ОСОБА_1 опікуном бабусі ОСОБА_2 визнаної судом недієздатною.
Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).
Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України можливо дійти висновку, що обов'язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі №372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 27 листопада 2024 року у справі № 341/1526/23 (провадження № 61-6358св24),від 04 грудня 2024 року у справі № 634/1126/23 (провадження № 61-9837св24).
При призначенні опікуна важливі і обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 42, 58, 60-63 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляц ійна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Заявник: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, код ЄДРПОУ: 03193399, адреса: м. Коломия, пл.. Привокзальна, 2а/1, Івано-Франківської області, 78203.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Васильковський В. В.
Присяжні Фучко В.Б.
Григорук Л.М.