Рішення від 22.04.2026 по справі 420/42221/25

Справа № 420/42221/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 1557,04грн. на бюджетний рахунок UA208999980333159341000015736, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Ст.Маяки /11010500;

по податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового забов'язання, що підлягає сплаті фізичними особами у розмірі 45501,94грн. на бюджетний рахунок UA618999980333189395000015736, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ с. Ст.Маяки/11011300;

по військовому збору у розмірі 89,22грн. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./11011001.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Судом витребувані з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та 31.12.2025 року отримано відповідь, згідно якої зареєстрованим місцем проживання відповідача з 18.02.1997 року є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст.262 КАС України).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків Кримська Раїса Миколаївна р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 визначила своєю податковою адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 05.11.2025 року відповідно до ІКП, довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість відповідача складає 47148,20грн. У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №0003857-1308-1532 від 11.04.2023 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ФО-ПП ОСОБА_1 . Оскільки відповідачем не сплачено суму боргу, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 21.03.2025 у справі була отримана ОСОБА_1 16.01.2026 року(а.с.32).

Додатково відповідач була повідомлена про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 05.01.2026 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.31), у встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин не повідомив.

Справа розглянута судом на підставі наявних матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 29.12.2025 року ОСОБА_1 з 18.02.1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

За цією адресою позивач направив відповідачу копію позовної заяви з додатками(а.с.20).

Згідно відомостей ІКС ДРФО з 20.07.2001 року по 04.09.2023 року податковою адресою відповідача було: АДРЕСА_3 (а.с.5).

Згідно:

- податкового повідомлення-рішення форми «МПЗФ» №480270-24/15-31 від 23.05.2024 року загальна сума заборгованості визначена у розмірі - 22750,97 коп(а.с.8);

-податкового повідомлення-рішення форми «МПЗФ» 2671075-24/15-31 від 27.07.2023 року загальна сума податкового зобов'язання визначена у розмірі - 22750,97 коп.(а.с.9);

- інтегрованих карток платника податків ОСОБА_1 заборгованість по податковим зобов'язанням визначена - 45501,94 грн. та пеня 1646,26 грн(а.с.10-16,18);

- розрахунку податкового боргу по ОСОБА_1 станом на 05.11.2025 року податковий борг визначений - 47148,20 грн ( податкові зобов'язання - 45501,94 грн. та пеня 1646,26 грн (а.с.19):

- податкової вимоги «Ф» №0003857-1308-1532 від 11.04.2023 року, в якій зазначено наявність станом на 10.04.2023 року податкового боргу у сумі 5620,44 грн.(а.с.6);

- детального розрахунку до податкової вимоги до ОСОБА_1 податковий борг з'явився згідно податку на доходи фіз осіб, що спл фіз особами за результатами річного декларування - 5046,84 грн.; військ збору, що сплач фізич особ за результатами річного декларування - 420,57 грн.;

податку на нерухмайно, відмінне від зем ділянки, сплачений фіз особ, які є власн об'єктів житлов нерух - 153,03 грн., усього - 5620,44 грн.(а.с. зворот 6).

У зв'язку із тим, що сума боргу не сплачена відповідачем самостійно, позивач звернувся до суду із позовом.

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4. ст.59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога ГУ ДПС в Одеській області форми «Ф» №0003857-1308-1532 від 11.04.2023 року надіслана відповідачу за адресою АДРЕСА_4 та вручена особисто відповідачу (а.с.7); ця адреса станом на 11.04.2023 року була податковою адресою відповідача.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відтак позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність суми заборгованості підтверджена розрахунком податкового боргу, довідкою про суми податкового боргу, інтегрованими картками платника податків, податковою вимогою, доказами її направлення на адресу відповідача, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов'язку.

Відповідач не спростував ані наявність податкового боргу, ані отримання податкової вимоги

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 143, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 1557 (одна тисача п'тсот п'ятдесят сім) грн. 04 коп. на бюджетний рахунок UA208999980333159341000015736, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Ст.Маяки /11010500;

по податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового забов'язання, що підлягає сплаті фізичними особами у розмірі 45501(сорок п'ять тисяч п'ятсот одна)грн. 94 коп. на бюджетний рахунок UA618999980333189395000015736, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ с.Ст.Маяки/11011300;

по військовому збору у розмірі 89(дев'яносто дев'ять)грн. 22коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./11011001.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166; місцезнаходження: вул. Семінарська, буд. 5, м.Одеса, Одеська область, 65044).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
135895145
Наступний документ
135895147
Інформація про рішення:
№ рішення: 135895146
№ справи: 420/42221/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу