Справа № 420/7559/26
21 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
встановив:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/7559/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
09.04.2026 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки за подання позовної заяви сплачено 798,22 гривень, як за заяву про забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви з таких підстав.
У позовній заяві позивач, зокрема, просив суд застосувати заходи забезпечення позову.
Разом з тим, відповідно до положень статей 150- 154 КАС України, заява про забезпечення позову подається до суду як окрема заява та повинна відповідати встановленим вимогам, зокрема щодо її форми та змісту.
Подання клопотання про забезпечення позову в тексті позовної заяви не відповідає вимогам КАС України, оскільки таке питання підлягає вирішенню судом на підставі окремої заяви.
Отже, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову позивачем фактично не подавалась.
Водночас позивачем сплачено судовий збір у розмірі 798,22 грн. за подання заяви про забезпечення позову, що свідчить про надмірну сплату судового збору.
Абзацом 1 п. 5 Розділу І “Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, судовий збір у сумі 798,22 грн підлягає поверненню.
Керуючись стст. 243, 248 КАС України, ст. 7 ЗУ “Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 798,22 грн (сімсот дев'яносто вісім гривень двадцять дві копійки), сплаченого 17.03.2026 року, платіжна інструкція № 7913-8169-5806-9526.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов