про витребування доказів
21 квітня 2026 року 320/16665/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо переведення ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності за нормами Закону України від 28 лютого 1991 року №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796) з 01 лютого 2022 року та нездійснення перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10 лютого 2025 року №31/33-44, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях за нормами чинними станом на листопад 2019 року, що надіслана листом від 11 лютого 2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10 лютого 2025 року №31/33-44, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях за нормами чинними станом на листопад 2019 року та з врахуванням обов'язкових виплат, підвищень та доплат до пенсії, що передбачені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", постановами Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення», від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», від 16 лютого 2022 року № 118 "Про індексацію пенсійних та додаткових заходів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", від 24 лютого 2023 року № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", від 23 лютого 2024 року № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" та від 25 лютого 2025 року № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», з урахуванням раніше виплачених сум.
10 квітня 2025 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
02 березня 2026 року Київським окружним адміністративним судом витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заяву ОСОБА_1 або інші документи, які стали підставою для прийняття рішення щодо переведення з 01 січня 2022 року ОСОБА_1 з пенсії відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ) на пенсію відповідно до Закону №796; інформацію чи звертався ОСОБА_1 з заявою щодо отримання пенсійних виплат відповідно до Закону №2262-ХІІ, якщо так надати відповідні документи та рішення за результатом розгляду означених документів; актуальний протокол за пенсійною справою позивача.
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на виконання ухвали суду надано витребувані документи не повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи необхідно ПОВТОРНО витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію чи звертався ОСОБА_1 з заявою щодо отримання пенсійних виплат відповідно до Закону №2262-ХІІ, якщо так надати відповідні документи та рішення за результатом розгляду означених документів; актуальний протокол за пенсійною справою позивача (станом на квітень 2026 року).
Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОВТОРНО витребувати в термін до 05 травня 2026 року від:
Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію чи звертався ОСОБА_1 з заявою щодо отримання пенсійних виплат відповідно до Закону №2262-ХІІ, якщо так надати відповідні документи та рішення за результатом розгляду означених документів; актуальний протокол за пенсійною справою позивача (станом на квітень 2026 року).
Документи направити на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.