21 квітня 2026 рокуСправа №160/23456/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 в адміністративній справі №160/23456/24 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/23456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді заява представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/23456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, у якій заявник просить:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення за №160/23456/24 від 23 жовтня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 495 102 (чотириста дев'яносто п'ять тисяч сто два) грн 11 коп., на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 призначено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/23456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2026 о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №160/23456/24 у першому абзаці резолютивної частини цього судового рішення допущено технічну описку, а саме: помилково вказано дату розгляду в судовому засіданні: « 08.05.2026», замість правильного: « 05.05.2026».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2-3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення вищевказаної технічної описки, допущеної у ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 в адміністративній справі №160/23456/24.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №160/23456/24 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі 160/23456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції: «Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/23456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2026 о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11», замість помилково вказаного: «Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/23456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2026 о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11».
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Турова