Справа № 438/320/26
Номер провадження №2-с/438/9/2026
22 квітня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
встановив:
06 березня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/320/26, яким стягнуто солідарно з боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 1959 р.н., РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Інвестиційна фірма «РЕМУС», місцезнаходження стягувача: 82300, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд.125, ЄДРПОУ 35444908, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з березня 2023р. по січень 2026р. в сумі 5137,80 грн., а також сплачену стягувачем при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 266,24 грн. в дольовому порядку по 66,56 грн. з кожного.
21 квітня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий 06.03.2026р. по справі №438/320/26. Заява мотивована тим, що фактично за вказаною у наказі адресою не проживає, послугами не користується.
Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:
Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.
Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи наведені ОСОБА_1 доводи та надані до заяви документи, суддя вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, отже, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 06.03.2026р. скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ №438/320/26 виданий Бориславським міським судом Львівської області 06 березня 2026 р. за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 1959 р.н., РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Інвестиційна фірма «РЕМУС», місцезнаходження стягувача: 82300, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд.125, ЄДРПОУ 35444908, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з березня 2023р. по січень 2026р. в сумі 5137,80 грн., а також сплачену стягувачем при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 266,24 грн. в дольовому порядку по 66,56 грн. з кожного.
Роз'яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ