Дата документу 21.04.2026
Справа № 334/5536/22
Провадження № 6/334/257/26
про прийняття заяви до розгляду
21 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Коломаренко К.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,
20 квітня 2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк»», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року по справі №334/5536/22 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Заявою-договором про надання споживчого кредиту №1946944-106 від 29.06.2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року для розгляду зазначеної заяви визначено головуючого - суддю Коломаренко К.А.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони правонаступником підлягає вирішенню у судовому засіданні.
Керуючись статтями:175-177,187,442 ЦПК України, -
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду на 29 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. , каб. № 6, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.