Дата документу 16.04.2026
Справа № 334/3513/26
Провадження № 1-кс/334/1079/26
16 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42026082020000009 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
10.02.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов'язаним, з метою визначення ступеня придатності до військової служби, на підставі Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», отримав направлення на проходження медичного огляду і пройшов військово-лікарську комісію в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за результатами якої, згідно довідки військово-лікарської комісії від 09.02.2025, на підставі статті графи II Розкладу хвороб, графи ТДВ Б графи Додатку 3 до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.08.2008 № 402 (зі змінами наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 402 від 14.08.2008 (зі змінами) визнаний придатний до військової служби.
09.02.2025 року ознайомившись з висновком ВЛК від 09.02.2025, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 було зроблено висновок про можливість призову військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за мобілізацією, на особливий період до Збройних Сил України з залученням до виконання службових обов'язків у підрозділах військової частини НОМЕР_1 та віднесено до переліку осіб, які відправляються 10.02.2025 до навчального центру військової частини НОМЕР_1 .
Під час вручення військовозобов'язаному ОСОБА_4 повістки на відправку до навчального центру військової частини НОМЕР_1 здійснювалась відеозйомка, якою зафіксовано факт відмови від отримання повісти, а також складено Акт про відмову від отримання повістки (повістки на відправку) у присутності двох свідків.
Вищевказаний акт від 10.02.2025 року ОСОБА_4 підписав, чим фактично засвідчив відмову. Враховуючи зроблену останнім відмову від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період службовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 було зроблено попередження про настання кримінальної відповідальності передбаченої статтею 336 КК України, про що ОСОБА_4 засвідчив власним підписом.
На теперішній час виникла необхідність з'ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні за фактом відмови від мобілізації військовозобов'язаного ОСОБА_4 .
У зв'язку з вищевикладеним, з метою об'єктивного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів:
1.наказу про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2.військово-облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3.журналу реєстрації повісток, де зазначений військовозобов'язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4.журналу реєстрації направлень на військово - лікарську комісію, де зазначений військовозобов'язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його особистим підписом, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Зазначені документи мають першочергове значення для досудового розслідування, які необхідні доведення чи спростування факту ухилення від призову на військову службу ОСОБА_4 під час мобілізації на особливий період на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як в ході тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 ..
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42026082020000009 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.
На підставі ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого, слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026082020000009 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
-наказу про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-військово-облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-журналу реєстрації повісток, де зазначений військовозобов'язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- журналу реєстрації направлень на військово - лікарську комісію, де зазначений військовозобов'язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його особистим підписом.
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів із подальшим вилученням завірених належним чином копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1