Ухвала від 22.04.2026 по справі 308/5615/26

308/5615/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

22.04.2026 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області в особі рядового поліції 1 взводу 1 роти УПП батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Клоса Івана Івановича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які було усунуто заявою від 21.04.2026 року.

Відтак, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 268, 269, 289, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А НО В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 травня 2026 року на 14год.00хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Суд роз'яснює, що вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та має свої особливості, визначені ст. ст. 268, 269, 271, 272, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку судового засідання для розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник

Попередній документ
135889819
Наступний документ
135889821
Інформація про рішення:
№ рішення: 135889820
№ справи: 308/5615/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
05.05.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області