Номер провадження: 22-ц/813/5513/26
Справа № 522/27011/25-Е
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Коновалова В. А.
про призначення справи до розгляду
21.04.2026року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті»,
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2026 року,
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» про стягнення суми індексації по заробітній платі,
Приморський районний суд м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» про стягнення суми індексації по заробітній платі у зв'язку із порушенням строків її виплати задовольнив частково. Стягнув з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті», компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати у розмірі 54 182 (п'ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок.
Не погодившись з вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті», від імені якого діє представник Сердюков Борис Леонідович, звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.03.2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 54837,86 грн і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 х 30 = 90 840 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 23 квітня 2026 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Ю.П. Лозко