Справа № 368/528/26
провадження № 1-кп/368/122/26
"20" квітня 2026 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3
Сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_4
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 24.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025111230002033, відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -
31.03.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 24.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025111230002033, відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано.
31.03.2026 року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/528/26, провадження № 1 - кп/368/122/26.
07.04.2026 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, згідно якої:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 24.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025111230002033, відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), на 12 год. 00 хв. 20.04.2026 року.
3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, - в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;
- обвинуваченого ОСОБА_4 , (моб. тел.: (099) - 029 - 99 - 46), - в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;
- потерпілу ОСОБА_6 , (моб. тел.: НОМЕР_1 ), - в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
4. Підготовче судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України проводити суддею одноособово, в наступному складі суду:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2026 року, прокурор - начальник Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження, - підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши прокурора, обвинуваченого.
Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до неповньолітнього обвинуваченого запобіжний захід, так як обвинувачений має належну процесуальну поведінку в частині явки за викликом до сторони обвинувачення чи суду.
Заявив клопотання про витребування від органу пробації за місцем фактичного проживання обвинуваченого та, в подальшому, - приєднання до матеріалів кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_7 .
Інших клопотань не заявляв.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2026 року, обвинувачений ОСОБА_4 :
- зазначив, що його права та обов'язки, як обвинуваченого - йому зрозумілі.
Обвинувачений зазначив, що оскаржувати процесуальні рішення сторони обвинувачення, які були прийняті нею під час досудового розслідування кримінального провадження - не буде.
Обвинувачений зазначив, що знайомився з матеріалами кримінального провадження.
Обвинувачений під час підготовчого судового засідання заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання.
Інших заяв та клопотань, - обвинувачений під час підготовчого судового засідання - не заявляв.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2026 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 :
- зазначила, що права та обов'язки - зрозумілі;
- оскаржувати процесуальні рішення органу досудового розслідування та прокурора, які були прийняті на стадії досудового розслідування - стороною захисту - оскаржуватися - не будуть;
- погодилася з стороною обвинувачення (прокурором) - про можливість призначення кримінального провадження до основного судового розгляду, - по суті обвинувального акту;
- інших заяв та клопотань - не заявляла.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступних висновків:
- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення, - немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, - кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , - стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.
Потерпілу ОСОБА_6 , - в судове засідання, - не викликати, так як в матеріалах кримінального провадження міститься письмова заява потерпілої, в якій вона просить суд слухати криимінальне провадження - без її участі, претензій матеріального та морального характеру - до обвинуваченого - не має, тому подавати цивільний позов - не буде, просить не призначати обвинуваченому покарання, так як вона є дружиною обвинуваченого.
Далі, згідно ч. 1 ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, - представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314 - 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років - складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч. 3 ст. 314 - 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Санкція ч. 2 ст. 286 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді:
- основне покарання, - позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, та, -
- додаткове покарання, - позбавлення права керування трансполртними засобами на строк до трьох років або без такого.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покаранні у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді трафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 286 КК України, положення ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 КК України, - ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься по ступеню тяжкості до тяжких злочинів.
З огляду на санкцію ч. 2 ст. 286 КК України, обставин, які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, - в даному кримінальному провадженні немає.
Обставин, які зазначені в п.п. 1 - 7 ч. 4 ст. 314 - 1 КПК України, - судом в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов'язання Коростишевського районного відділу № 1 Філії ДУ Центру пробації в Житомирській області, (юридична адреса: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 5, алектронна адреса: zt12@probation.gov.ua), - надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (юридична адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано.
Запобіжний захід.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , - не обирати, - з огляду на ту обставину, що процесуальна поведінка обвинуваченого - належна.
Що стосується цивільного позову:
Цивільний позов в рамках даного кримінального провадження - не заявлено, окрім того, - в матеріалах кримінального провадження міститься письмова заява - клопотання потерпілої ОСОБА_6 , в якій вона зазначає, що претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_8 , - не має, а тому - цивільний позов заявляти не буде.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Підстав для застосування положень п.п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.
З огляду на вищевказане, - підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 24.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025111230002033, відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, - закінчити.
Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 24.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025111230002033, відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 16 год. 00 хв. 04.05.2026 року.
Зобов'язати Коростишевський районний відділ № 1 Філії ДУ Центру пробації в Житомирській області, (юридична адреса: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 5, алектронна адреса: zt12@probation.gov.ua), - надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (юридична адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - в строк, - до 04.05.2026 року, - для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, - досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично пролживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 16.03.2026 року органом досудового розслідування (слідчим) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:
- ч. 2 ст. 286 КК України, - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, - запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано.
Запобіжний захід:
- Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті обвинувального акту, - не обирати.
Цивільний позов:
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні - не заявлено.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 , (тел. моб.: НОМЕР_1 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 , - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі:
- головуючий - суддя ОСОБА_1 ;
- секретар судових засідань - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали), - не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1