провадження № 1-кс/294/393/26
справа № 294/547/26
21 квітня 2026 року м. Чуднів
Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №42026062000000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
30.03.2026 слідчий СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 27.09.2024 року уклади договір щодо виконання робіт з капітального ремонту системи вентиляції в підвальному приміщенні захисної споруди цивільного захисту - (протирадіаційного укриття) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , з ціновою пропозицією 5 217 587, 00 грн., під час виконання вказаного договору, посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в умовах воєнного стану, зловживаючи своїми службовими повноваженнями здійснили привласнення грошових коштів на суму близько 600 тис. грн., тим самим спричинили матеріального збитку державі на вказану суму.
Під час виконання доручення працівниками УСБУ в Житомирській області, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної ради 27.09.2024 оголошувались відкриті торги ІНФОРМАЦІЯ_4 на закупівлю послуг з «Капітального ремонту системи вентиляції в підвальному приміщенні захисної споруди цивільного захисту - (протирадіаційного укриття) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної гради за адресою: АДРЕСА_2 за ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація».
За результатами проведення яких було обрано переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ціновою пропозицією 5 217 587.00 грн.
Відповідно до умов договору № 35 від 07.11.2024, укладеного КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договірна ціна визначена на основі твердого кошторису.
Окрім цього встановлено, що фінансування робіт з капітального ремонту системи вентиляції в підвальному приміщенні захисної споруди цивільного захисту - (протирадіаційного укриття) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної ради, здійснювалась за рахунок державних коштів (інвестиційний індикатор 2311590 - субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на облаштування безпечних умов у закладах охорони здоров'я, на неї поширюються умови Рамкової угоди між Україною та ЄС щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України « ІНФОРМАЦІЯ_5 », paтифікованої Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX) в сумі 2 813 576,00 грн., коштів місцевого бюджету в сумі 585 887,60 грн., та коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 1 818 153,4 грн.
Директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є ОСОБА_5 .
Вказаним закладом охорони здоров'я, відкрито банківські рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в ІНФОРМАЦІЯ_7 , МФО НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », МФО НОМЕР_13 та НОМЕР_14 в ІНФОРМАЦІЯ_9 , МФО НОМЕР_15 .
З урахуванням викладеного, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій він просить розглядати клопотання у його відсутності, як таке, що підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На виконання вимог ч. 1 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснено виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_10 у володінні яких перебуває інформація та документи, однак останні на розгляд клопотання не з'явилися.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №42026062000000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підсудне слідчому судді Чуднівського районного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.131, ч.3 ст.132, ст.159, ч.2, ч.5 ст.163 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - на тимчасовий доступ додокументів, що містять відомості щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, відображених на паперовому та електронному носіях, по наявних рахунках у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати, сум, із зазначеннями залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів; відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за наявними рахунками, із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по банківському рахунку НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2024 по 31.12.2024, відкритого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Визначити строк дії ухвали - один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_18