Ухвала від 21.04.2026 по справі 904/4486/22

УХВАЛА

21 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4486/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Краснов Є. В., Рогач Л. І.

розглянувши заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ?БЛОК ЛТД?

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25.03.2026 касаційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 у справі № 904/4486/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.04.2026 засобами електронного зв'язку ?Електронний суд? Кам'янською міською радою Дніпропетровської області надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг (далі - Заява).

Розглянувши Заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Із наведених норм вбачається, що у разі направлення справи на новий розгляд у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для розподілу витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи, оскільки не ухвалюється судове рішення, яким спір вирішено по суті.

Разом з тим, Суд звертає увагу на пункт 4.61 постанови Верховного Суду від 25.03.2026 у цій справі № 904/4486/22, де зазначено, що оскільки судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд, розподіл судових витрат, відповідно до статті 129 ГПК України, не здійснюється.

Отже, правові підстави для прийняття додаткової постанови відсутні.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Кам'янській міській раді Дніпропетровської області у прийняті додаткової постанови у справі № 904/4486/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач