Ухвала від 22.04.2026 по справі 921/679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 квітня 2026 рокуСправа № 921/679/24(921/769/25)

УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву про виправлення описки (вх.№3014 від 17.04.2026) у справі

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, 47501;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН", пл. Ринок, 15, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

в межах справи №921/679/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН", ідентифікаційний код 42121124.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2026 у справі № 921/679/24(921/769/25) задоволено позов Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бережанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН» про розірвання договору оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 6120482500:01:001:1552 площею 2,0043 га, розташованої за межами населеного пункту на території Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, та повернення у володіння та користування земельною ділянкою Бережанською міською радою.

17.04.2026 через систему "Електронний суд" від Бережанської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№3014) про виправлення описки у судовому рішенні від 28.01.2026 у справі №921/679/24(921/769/25).

Як вбачається з поданого клопотання, в рішенні суду від 28.01.2026 допущено технічну описку у даті державної реєстрації та номері запису про речове право земельної ділянки.

Розглянувши заяву стягувача, враховуючи суть описки, що підлягає виправленню, керуючись ст. 243 ГПК України, суд дійшов висновку задоволити заяву та виправити опискуїї.

Так, опискою є механічна, мимовільна граматична помилка, допущена під час письмового викладення тексту судового рішення (зокрема, помилка у написанні слів, цифр, їх перестановка або пропуск). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема щодо зазначення найменувань сторін, реквізитів справи, дат, строків тощо.

Приписами статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка має технічний характер, не впливає на зміст і сутність ухваленого судового рішення та не потребує з'ясування додаткових обставин чи заслуховування пояснень учасників справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про її виправлення без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області від 17.04.2026 (вх..№3014) про виправлення описки в рішенні суду від 28.01.2026 у справі №921/679/24(921/769/25), задоволити .

2.Виправити описку, допущену в тексті рішення від 28.01.2026 у справі №921/679/24(921/769/25) щодо дати державної реєстрації, замість 23.08.2021 читати - 15.04.2021 та замість номера запису про речове право 43671859 читати 41566594.

Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Розірвати договір оренди земельної ділянки комунальної форми власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, з кадастровим номером 6120482500:01:001:1552 площею 2,0043 га, укладений 31.03.2021 із одночасним припиненням права оренди вказаної земельної ділянки зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.04.2021 , номер запису про речове право 41566594."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2026.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
135888262
Наступний документ
135888264
Інформація про рішення:
№ рішення: 135888263
№ справи: 921/679/24
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
26.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.06.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2026 14:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Бережанська міська рада
Нараївська сільська рада Тернопільського району
Саранчуківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий - Філатов В'ячеслав Вікторович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН»
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Млин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН»
головне управління дпс у тернопільській області, 3-я особа:
Нараївська сільська рада Тернопільського району
за участю:
Бережанська міська рада Тернопільської області
Нараївська сільська рада Тернопільського району
Саранчуківська сілька рада Тернопільського району Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Рацин Роман Романович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
кредитор:
Бережанська міська рада
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, ТзОВ "Тіерра"
Нараївська сільська рада
Нараївська сільська рада Тернопільського району
Нараївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
Саранчуківська сільська рада
Саранчуківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Бережанська міська рада
Бережанська окружна прокуратура
Борсуківська сільська рада
Бучацька окружна прокуратура
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Іваськів Василь Володимирович
керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Коропецька селищна рада
Кременецька окружна прокуратура
Лановецька міська рада
Монастириська міська рада
Нараївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
Почаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
представник:
Дуць Орест Петрович
Тернопільська обласна прокуратура
представник кредитора:
ВЕНЧУР ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ
Шкільний Петро Михайлович
представник позивача:
Боднарчук Юлія Михайлівна
Василишин Костянтин Вікторович
ВІТІВ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
представник скаржника:
Гукалюк Назарій Петрович
прокурор:
керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Носовський Михайло Володимирович
Оляніцький Олександр Сергійович
Сарахман Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "тіерра", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН»
тзов "тіерра", кредитор:
Нараївська сільська рада Тернопільського району