Справа № 161/7095/26
Провадження № 2/161/4528/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
21 квітня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив частки бувшого подружжя у спільній сумісній власності на легковий автомобіль марки Nissan Теanа, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнати рівними; визнати право власності ОСОБА_1 в цілому на автомобіль марки Nissan Teana, 2006 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; право спільної часткової власності ОСОБА_2 на автомобіль марки Nissan Teana, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , припинити та в рахунок компенсації виплатити зі сторони ОСОБА_1 - ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 109 945 гривень, що становить вартості автомобіля.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від06 квітня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
20 квітня 2026 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Луцькому міськрайонного суду Волинської області, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 95, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 28 травня 2026 року о 11.00 годин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснитивідповідачу право на подання зустрічного позову в строк для надання відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч.3, ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі - у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова