79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.04.26 Справа № 914/3547/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Рабчуна Віталія Анатолійовича, с.Запілля, Волинська область
про:стягнення 348 175,70 грн.
Представники сторін: не викликались.
Керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Рабчуна Віталія Анатолійовича, с.Запілля, Волинська область про стягнення 375 521,13 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.
26.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№863/26 від 26.02.2026).
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 прийнято до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог (вх.№ 863/26 від 26.02.2026), провадження у справі №914/3547/25 було зупинено до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/698/23.
22.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№11372/26 від 22.04.2026).
Зі змісту поданої заяви вбачається, що Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону зазначає про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, з огляду на прийняття об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови у справі №924/698/23, якою сформовано правову позицію щодо визначення територіальної юрисдикції спорів, що виникають із договірних правовідносин.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua), постановою Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.04.2026 у справі №924/698/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод Сервіс» залишено без задоволення, а судові рішення попередніх інстанцій - рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 - залишено без змін.
Приписами статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №914/3547/25, на даний час відсутні, а відтак провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 230, 233, 234 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі №914/3547/25 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 11.05.26 о 10:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.