Ухвала від 21.04.2026 по справі 159/2308/26

Справа № 159/2308/26

Провадження № 2-о/159/115/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 квітня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованої особи - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 72), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявоюпро встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заінтересованою особою зазначила - Дубівську сільську раду Ковельського району Волинської області..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, представником заявника подано до суду копію заяви про встановлення факту, яка не підписана позивачем або їїпредставником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім цього, до матеріалів заяви про встановлення факту долучено копію клопотання про виклик свідків, не підписане позивачем або їїпредставником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, представником заявника подано до суду письмові докази - документи у копіях, які не засвідчені належним чином.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою заявнику або його представнику необхідно усунути вище вказані недоліки заяви шляхом подання заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294, 296, 318 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, про що повідомити заявника та її представника і надати їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника та її представника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук

Попередній документ
135887595
Наступний документ
135887597
Інформація про рішення:
№ рішення: 135887596
№ справи: 159/2308/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
заявник:
Скулинець Людмила Сергіївна
представник заявника:
Філончук Наталія Володимирівна