79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.04.2026 Справа № 914/1115/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Піг Прайм», с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області
про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248)
за участю представників:
від кредитора (ТзОВ “Піг Прайм»): не з'явився
від боржника: Корольов І.М. - адвокат
розпорядник майна: Панченко Р.М. - арбітражний керуючий
від ПП “Трансвіт»: Щетінін М.Ю. - адвокат
від ФОП Татарчук В.О.: не з'явився
від ФОП Петренко К.В.: Фоменко А.В. - адвокат
від ФОП Волощук О.С.: Фоменко А.В. - адвокат
від Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України: не з'явився
від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. - самопредставництво
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) з підстав наявності заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" перед заявником в загальному розмірі 1 422 364 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 14.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; залучено до участі у справі про банкрутство - Інститут сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.
Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"; замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Піг Прайм»; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Піг Прайм» в розмірі 1 292 364 грн. 00 коп. - основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.09.2025 за №77257.
08.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Приватного підприємства “Трансвіт» через систему “Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 962 088 грн. 57 коп., яку ухвалою суду від 13.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
17.10.2025 від Приватного підприємства “Трансвіт» надійшла заява про уточнення суми грошових вимог до боржника (сформована в системі “Електронний суд» 17.10.2025), в якій на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025 заявник уточнив, що загальна сума грошових вимог Приватного підприємства “Трансвіт» до Боржника складає 966 933 грн. 37 коп.
24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Татарчука Володимира Олеговича через систему “Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 1 550 000 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 29.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Волощук Оксани Станіславівни надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 680 657 грн. 50 коп., сформована в системі “Електронний суд» 23.10.2025, яку ухвалою суду від 12.11.2025 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.10.2025 про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни через систему “Електронний суд» надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 801 318 грн. 42 коп., яку ухвалою суду від 12.11.2025 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.10.2025 про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
26.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 26.09.2025, в якому заявник просить залучити учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції.
27.10.2025 від Львівського територіального управління міністерства юстиції України надійшло клопотання вих.№ 7-31/30-25, в якому заявник просить суд залучити учасником провадження у справі № 914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» -Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; клопотання про залучення учасника провадження у справі про банкрутство Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подане до Господарського суду Львівської області 26.09.2025 представником Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваль Ю.Я. залишити без розгляду.
27.10.2025 від Селянського (фермерського) господарства “ЗОРЯ» надійшла заява із кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 409 999 грн. 74 коп., сформована в системі “Електронний суд» 24.10.2025, яку ухвалою суду від 03.11.2025, враховуючи заяву заявника про її відкликання, повернуто Селянському (фермерському) господарству “ЗОРЯ».
Ухвалою суду від 20.11.2025 повернуто заяву Приватного підприємства “Агролеон-Захід» про грошові вимоги кредитора до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на суму 1 304 500 грн. 00 коп., оскільки заявником не виконано ухвали суду від 03.11.2025 про залишення його заяви без руху для усунення недоліків.
01.12.2025 від боржника на адресу суду надійшло повідомлення від 01.12.2025 про відсутність ознак неплатоспроможності та наявність достатнього обсягу активів, в якому зазначено, зокрема, що боржник володіє достатнім обсягом майна та активами, що дозволяє виконати грошові зобов'язання перед кредиторами без застосування процедур банкрутства. Вважає, що відсутні підстави для продовження провадження у справі про банкрутство та просить припинити провадження у справі про банкрутство, оскільки відсутні правові підстави для подальшого здійснення процедури відповідно до ст. 90 КУзПБ. До пояснення додано копію балансу (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2025 року; копію звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2025 року; копію складської квитанції на зерно №888 від 22.10.2025 року (серія ББ № 520883); копію актів приймання - передачі товару від ДП ДГ “Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України на зберігання ТзОВ “ЮЛІЯ ТРЕЙД»; копії звітів про рух продуктів і матеріалів найменування групи цінностей по складах ДП ДГ “Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України; копію наказу про призначення.
02.12.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання, сформоване в системі “Електронний суд» 01.12.2025, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії витягів з реєстрів щодо обтяжень майна боржника, а також зазначив що у зв'язку з плановим відключенням світла взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці не буде можливості, у зв'язку з чим просить відкласти судове засідання (інформаційна довідка №454374643 додається).
02.12.2025 від ФОП Волощук О.С. надійшла заява, сформована в системі “Електронний суд» 01.12.2025, в якій заявник просить відкласти розгляд кредиторських вимог ФОП Волощук О.С. до ДП "ДГ "Радехівське" ІСГ КР НААН України" на більш пізні терміни, у зв'язку з тим, що представник кредитора перебуває на лікарняному та не має змоги взяти участь у засіданні.
02.12.2025 від ФОП Петренко К.В. надійшла заява, сформована в системі “Електронний суд» 01.12.2025, в якій заявник просить відкласти розгляд кредиторських вимог ФОП Петренко К.В. до ДП "ДГ "Радехівське" ІСГ КР НААН України" на більш пізні терміни, у зв'язку з тим, що представник кредитора перебуває на лікарняному та не має змоги взяти участь у засіданні.
Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 10.02.2026; ухвалено залучити учасником провадження у справі Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.
Від розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича надійшло клопотання вих.№02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна (сформоване в системі “Електронний суд» 23.12.2025), в якому розпорядник майна просить:
- припинити повноваження керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) Працювитого Богдана Романовича (РНОКПП НОМЕР_1 );
- покласти виконання обов'язків керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса: 02160. м. Київ, а/с 30);
- зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу(РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса: 02160. м. Київ, а/с 30) печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію та майно Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248).
Ухвалою суду від 26.01.2026 (після усунення розпорядником майна недоліків на виконання ухвали суду від 13.01.2026 про залишення клопотання без руху) клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича вих.№02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна - призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2026; керівнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" Працювитому Богдану Романовичу запропоновано надати суду письмове пояснення на клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича вих.№02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна.
10.02.2026 від представника ПП “Трансвіт» надійшла заява, сформована в системі “Електронний суд» 09.02.2026, в якій заявник, вказуючи на клопотання розпорядника майна щодо того, що в.о. директора боржника в період з дати відкриття провадження у справі здійснив, без погодження із розпорядником майна боржника, задоволення вимог поточних кредиторів, а також окремих конкурсних кредиторів, зазначив, що з метою збереження майна боржника, а також для захисту прав та інтересів боржника, ПП “Трансвіт», підтримує заяву арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Панченка Романа Миколайовича про припинення повноважень керівника боржника Працювитого Богдана Романовича та покладання його обов'язків на розпорядника майна, та просить суд дане клопотання задовольнити.
Ухвалою суду від 10.02.2026 попереднє засідання суду відкладено на 03.03.2026.
10.02.2026 після судового засідання(зареєстровано в системі "Діловодство суду" 10.02.2026 о 16:23 год) від розпорядника майна надійшло клопотання від 09.02.2026 №02-01/44 з додатками, сформоване в системі “Електронний суд» 09.02.2026, в якому зазначено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником (виконуючим обов'язки директора) Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" з 21.10.2025 р. є Працювитий Богдан Романович (РНОКПП НОМЕР_1 ). Розпорядником майна на юридичну адресу боржника направлявся запит-повідомлення вих. № 02-01/854 від 07.11.2025 р., та на електронну адресу боржника направлявся запит-повідомлення вих. № 02-01/856 від 07.11.2025 р. про обмеження щодо розпорядження майном боржника, необхідність розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а також щодо необхідності проведення інвентаризації та прохання надати наступні документи (завірені копії) та забезпечити доступ до установчих документи, балансів, звітів про фінансові результати, рух грошових коштів, дебіторську та кредиторську заборгованість, з питань праці, перелік об'єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо) та перелік рухомого майна, право власності на які зареєстровано за боржником, копії правовстановлюючих документів на ці об'єкти, копії договорів тощо. Проте, відповідь на запит-повідомлення, а також запитувана інформація та копії документів від керівника боржника не надходила. Відтак керівником боржника здійснюється перешкоджання здійсненню повноважень розпорядника майна боржника. Оскільки станом на дату подання клопотання боржником не надано розпоряднику майна результатів розгляду вимог кредиторів, розпорядник майна просить суд відкласти розгляд заяв конкурсних кредиторів в попередньому засіданні; продовжити термін проведення інвентаризації майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на два місяці.
11.02.2026 від представника боржника надійшли клопотання про витребування доказів вих. №10/02/26/3, сформоване в системі “Електронний суд» 10.02.2026.
11.02.2026 від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" надійшло клопотання від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та заперечення на клопотання припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна(сформоване в системі “Електронний суд» 10.02.2026), в якому представник боржника просить:
1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого / розпорядника майна Панченка Р.М. про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна відмовити в повному обсязі.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1115/25.
Ухвалою суду від 23.02.2026 вказане клопотання представника боржника від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026 та запропоновано розпоряднику майна надати суду письмове пояснення на клопотання.
03.03.2026 від розпорядника майна надійшло пояснення від 02.03.2026 №02-01/67, сформоване в системі “Електронний суд» 02.03.2026, в якому щодо надання суду письмового пояснення на клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, розпорядник майна зазначив, що всі доводи і аргументи цього клопотання спростовуються доводами і документами, які вже ним були додані та наведені в раніше поданому клопотанні вих. № 02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою суду від 03.03.2026 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; продовжено термін проведення інвентаризації майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на два місяці; попереднє засідання суду відкладено на 14.04.2026; витребувано у Головного управління ДПС у Сумській області інформацію та документи стосовно ФОП Волощук Оксани Станіславівни за період з 04.04.2025 р. по 01.09.2025 р.; витребувано у Головного управління ДПС у Чернігівській області інформацію та документи стосовно ФОП Петренко Катерини Володимирівни за період з 01.01.2025 р. по теперішній час; витребувано у РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію та документи стосовно ФОП Петренко Катерини Володимирівни за період з 01.01.2025 р. по теперішній час про наявність чи відсутність зареєстрованих транспортних засобів.
01.04.2026 від Головного управління ДПС у Чернігівській області на адресу суду надійшов лист від 27.03.2026 №1440/5/25-01-24-03-05-2, в якому на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03.03.2026 по справі 914/1115/25, ДПС повідомляє, що ФОП Петренко К.В. за період з 01.01.2025 року по 28.02.2026 року Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску не подавалися. Тому інформація щодо відомостей про працевлаштованих осіб за « 101» ознакою доходу (заробітна плата) та за « 102» ознакою доходу (виплати відповідно до умов цивільно-правового договору) за вищевказаний період в Головного управління ДПС у Чернігівській області відсутня. Щодо найманих працівників ФОП Петренко К.В. станом на 26.03.2026 то у листі зазначено, що термін подання Податкового розрахунку за березень 2026 року - 20 квітня 2026 року. Тому інформація щодо найманих працівників ФОП Петренко К.В. за березень 2026 року в Головного управління ДПС у Чернігівській області відсутня. Відповідно до даних ІКС ДПС України повідомлення про прийняття працівників на роботу/укладення гіг-контракту до Головного управління ДПС у Чернігівській області від ФОП Петренко К.В. за період з 01.01.2025 по 26.03.2026 не надходили. Згідно з даними ІКС ДПС України від ФОП Петренко К.В. за період з 01.01.2025 по 26.03.2026 року кошти на рахунки, відкриті Державною казначейською службою України для зарахування військового збору, податку на доходи фізичних осіб не перераховувались. Щодо надання інформації про об'єкти оподаткування ФОП Петренко К.В. у період з 01.01.2025 по 26.03.2026 роки повідомлено, що відповідно до даних ІКС ДПС відсутні подані заяви/повідомлення про об'єкти оподаткування або об'єкти, пов'язані з оподаткуванням, або через які проводиться діяльність за формою 20 - ОПП.
10.04.2026 від РСЦ ГСЦ МВС в Київській та у Чернігівській областях на адресу суду надійшов лист від 02.04.2026 №31/33/05-3733-2026, яким на виконання ухвали суду від 03.03.2026 повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС, станом на 01.04.2026 за громадянкою Петренко Катериною Володимирівною РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01.01.2025 по теперішній час транспортні засоби не зареєстровані та не реєструвалися.
13.04.2026 від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адресу суду надійшов лист від 09.04.2026 №12/7-26/1627 з повідомленням про те, що Львівським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України у період з 13 березня 2026 року по 19 березня 2026 року проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича під час виконання ним відповідних повноважень у справі № 914/1115/25 про банкрутство ДП «Дослідне господарство «Радехівське» ІСГ КР НААН України з питань, викладених у скарзі ДП «Дослідне господарство «Радехівське» ІСК КР НААН України від 31.12.2025 № 185. За результатами перевірки встановлено порушення, а саме, розпорядником майна не повідомлено письмово заявників і господарський суд та не подано до суду письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами у строк встановлений частиною 5 статті 45 КУзПБ, у зв'язку з чим арбітражному керуючому Панченку P.M. винесено припис про недопущення повторних порушень від 02.04.2026 №3.
13.04.2026 від Волощук О.С. надійшло клопотання про долучення доказів, сформоване в системі «Електронний суд» 12.04.2026, в якому зазначено, що оскільки Господарським судом Львівської області від 03.03.2026 року у справі №914/1115/25 витребовується інформація про виробничі засоби, якими надавалися послуги повідомляємо наступне: для надання послуг боржнику використовувався власний трактор Т-150К, а також сільськогосподарська техніка трактор NEW Holland модель Т7.315, дискова борона Horsch joker 6 rt з катком, борона шлейфова гідравлічна БШГ-15, глибокорозпушувач стрілоподібний ГРС-3 орендовані із екіпажами та інша залучена техніка. Відтак Волощук О.С. просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , копію договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №01/03 від 24.03.2025 року, копію додатку №1 від 24.03.2025 року до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №01/03 від 24.03.2025 року, копію акту №1 приймання-передачі від 24.03.2025 року, копію акту прийому-передачі наданих послуг №1 від 30.09.2025 року.
14.04.2026 від Головного управління ДПС у Сумській області на адресу суду надійшов лист від 08.04.2026 №2084/5/18-28-24-01-05, в якому на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03 березня 2026 року у справі 914/1115/25 повідомляється, що інформація щодо використання найманої праці, а також щодо подання заяви за формою 20-ОПП фізичною особою - підприємцем Волощук Оксаною Станіславівною (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 04.04.2025 по 01.09.2025 у Головному управлінні ДПС у Сумській області відсутня.
14.04.2026 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 13.04.2026, в якому боржник просить вважати відкликаним клопотання ДП “ДГ »Радехівське" ІСГ КР НААН" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, у зв'язку з чим залишити дане клопотання без розгляду.
14.04.2026 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення вих. №02-01/155 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ФОП Татарчук В.О. та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги ФОП Татарчук В.О. документально підтверджені, та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з розміром вимог: 4 844,80 грн. - перша черга задоволення, 1 550 000,00 грн. - четверта черга задоволення.
14.04.2026 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення вих. №02-01/156 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ПП «Трансвіт» та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги ПП «Трансвіт» документально підтверджені, але визнаються частково (після здійснення перерахунку пені та нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК, враховуючи введення мораторію на задоволення вимог кредиторів по справі) відповідно вимоги підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 4 844,80 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 736 800,01 грн. основна заборгованість - четверта черга задоволення; 13 928,55 грн. 3 % річних - четверта черга задоволення; 37 550,63 грн. інфляційні - четверта черга задоволення; 175 338,22 грн. пеня - шоста черга задоволення Всього: 968 462,21 грн.
14.04.2026 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна вих №02-01/157 від 14.04.2026. У звіті зазначено, що в результаті направлення арбітражними керуючий запитів до органів, що здійснюють реєстрацію та облік майна (Державіаслужба, ДАБІ, ФДМУ, Держспоживслужба тощо) отримані відповіді про реєстрацію/відсутність зареєстрованого майна за ДП "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України". Також арбітражним керуючим від органів ДПС отримана інформація про відкриті банківські рахунки боржника. З метою з'ясування фінансової діяльності, господарської та інвестиційної діяльності боржника, були надіслані запити до AT «Ощадбанк» з проханням надати довідку про залишок грошових коштів на рахунках та надати виписки про рух коштів на рахунках (з розшифровкою операцій та контрагентів - виписку для зручності можливо надати на електронному носії) за період з дати відкриття по дату отримання цього запиту. Отримана від банківських установ інформація наразі аналізується розпорядником майна. Також у звіті зазначено, що по відомостям з АСВП, де ДП "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" є боржником та не є стягувачем по відкритим виконавчим провадженням. Боржник не має філій та відокремлених підрозділів.
Судове засідання 14.04.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому розпорядник майна, представник боржника адвокат Корольов І.М., представник ПП “Трансвіт» адвокат Щетінін М.Ю. та представник ФОП Петренко К.В. та ФОП Волощук О.С. адвокат Фоменко А.В. здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів.
Представник Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судовому засіданні 14.04.2026 надала пояснення по листу від 09.04.2026 №12/7-26/1627 про проведену Львівським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України перевірку діяльності арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича під час виконання ним відповідних повноважень у справі № 914/1115/25.
Розпорядник майна в судовому засіданні 14.04.2026 просив відкласти розгляд його клопотання про припинення повноважень керівника ДП "Дослідне господарство "Радехівське" ІСГ КР НААН України" Працювитого Богдана Романовича та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна, до розгляду в Західному апеляційному господарському суді апеляційної скарги на рішення суду від 10.03.2026 у справі № 914/1115/25(914/3568/25) про поновлення на посаді в.о. керівника ДП "Дослідне господарство "Радехівське" ІСГ КР НААН України" Ковальковського Д.Ю. (згідно даних ЄДРЮО, ФОП та ГФ Ковальковський Д.Ю. на даний час є керівником боржника).
Представник боржника погодився з позицією розпорядника майна з цього питання. Також представник боржника підтримав клопотання про відкликання клопотання ДП “ДГ »Радехівське" ІСГ КР НААН" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та залишення цього клопотання без розгляду.
Решта присутніх в судовому засіданні пояснень з вказаних питань не надавали.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань чи скарги). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відкликати таке клопотання або скаргу або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті.
Зважаючи на викладене, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідні клопотання, так і відкликати їх за власним бажанням через залишення його без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника від 13.04.2026 про відкликання клопотання ДП “ДГ »Радехівське" ІСГ КР НААН" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, та як наслідок залишити без розгляду клопотання представника боржника від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника.
Щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна, суд дійшов висновку розгляд цього клопотання відкласти, для врахування результатів перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2026 у справі № 914/1115/25(914/3568/25) про поновлення на посаді в.о. керівника ДП "Дослідне господарство "Радехівське" ІСГ КР НААН України" Ковальковського Д.Ю.
З врахуванням всього вищенаведеного, та беручи до уваги надходження до суду великої кількості документів, які потребують дослідження (в т.ч. на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2026, які потребують врахування при розгляді заяв з вимогами до боржника ФОП Волощук О.С. та ФОП Петренко К.В. з боку боржника та розпорядника майна), враховуючи необхідність подання результатів розгляду боржником і розпорядником майна кредиторських вимог ФОП Волощук О.С. та ФОП Петренко К.В., суд дійшов висновку попереднє засідання суду відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 226, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" від 13.04.2026 про відкликання клопотання ДП “ДГ »Радехівське" ІСГ КР НААН" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, у зв'язку з чим залишити дане клопотання без розгляду - задоволити. Залишити без розгляду клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника.
2. Попереднє засідання суду відкласти на: 09.06.2026 на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. Розпоряднику майна: 1) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 2) надати суду результати розгляду вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 20.04.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.