61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.04.2026р. Справа № 905/227/26
за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Озерової Марини Станіславівни
про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи), -
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) від імені якого діє адвокат Озерова М.С. (св-во № 3916 від 18.05.2011)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ІНЖИНІРИНГ Л.Т.Д.» (код ЄДРПОУ 38912710; адреса: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, просп. Театральний, буд.21)
про визнання трудових відносин припиненими, -
Суддя Н.В. Величко
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/227/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, вирішені інші процедурні питання.
21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Озерової Марини Станіславівни надійшла заява про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/227/26 (вх.№ 01-41/2936/26).
Розглянувши подану заяву про надання доступу до електронної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначає Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (з подальшими змінами).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім веб-порталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
За приписами частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Частиною 6 статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до господарського суду як фізична особа; згідно відповіді № 33897516 не має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; враховуючи вимоги частини 6 статті 6 ГПК України не має обов'язку реєструвати електронний кабінет, така реєстрація фізичними особами-позивачами здійснюється в добровільному порядку.
ОСОБА_2 є представником позивача, до матеріалів справи надано документи на підтвердження повноважень представника, а саме: ордер на надання правничої допомоги серії АІ № 2129808 від 03.04.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3916 від 18.05.2011.
Згідно відповіді №33190539, яка надана разом з позовною заявою, представник позивача - адвокат Озерова М.С. має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" представнику позивача.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести дані представника ОСОБА_1 - адвоката Озерової Марини Станіславівни - РНОКПП НОМЕР_2 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 905/227/26 в підсистемі "Електронний суд".
2. Надати доступ ОСОБА_2 , як представнику позивача, до електронної справи № 905/227/26 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала підписана 22.04.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Величко