61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
22.04.2026 Справа №905/245/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви №117/11131/2026 від 16.04.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.04.2026) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до відповідача 1, 31217606, м. Лиман Донецької області,
до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області,
про стягнення 4076377,10 грн,
Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву №117/11131/2026 від 16.04.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.04.2026) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ, про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 4076377,10 грн на підставі Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021, додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 01.04.2021 та додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021, у тому числі:
- заборгованість у розмірі 3774287,00 грн на підставі додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 01.04.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021;
- заборгованість у розмірі 302090,10 грн на підставі додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021.
Вимоги до відповідача 2 заявлені на підставі договору поруки №501/2021/СРД-МСБ-ГКД-П від 01.04.2021.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У преамбулі позовної заяві відсутнє повне найменування юридичної особи, яка визначається позивачем у якості відповідача 1.
Поряд з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнято до уваги квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІКС.
У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в учасника справи електронного кабінету - касовий чек про сплату поштових послуг, повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Згідно відповіді №33784494 від 20.04.2026 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету, юридична особа за кодом ЄДРПОУ 31217606 має зареєстрований кабінет ЄСІКС з 20.06.2023.
Проте, заявником до матеріалів позову не долучено документів, що підтверджують направлення позовної заяви з додатками до неї до зареєстрованого електронного кабінету ЄСІКС цього відповідача.
Відтак, заявником до матеріалів позову не додано належних доказів у підтвердження направлення позовної заяви на адресу відповідача 1.
В частині надсилання позовної заяви з додатками відповідачу 2 надано опис вкладення у цінний лист від 16.04.2026, накладну АТ «Укрпошта» №1002905172677 від 16.04.2026 та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 16.04.2026.
Позовну заяву з додатками відправлено на адресу: 84401, Донецька обл., м. Лиман, вул. Комунальна, буд. 7.
За текстом позовної заяви вбачається, що згідно останніх даних, якими володіє позивач, місцем реєстрації відповідача 2 є: Донецька обл., м. Лиман, вул. Комунальна, буд. 7.
Поряд з цим, зазначено про наявність інформації про фактичне проживання відповідача 2 за адресою: м. Київ, вул. Лобановського, буд. 6, кв. 27.
Іншими даними щодо місця реєстрація (проживання) або місця перебування відповідача 2 позивач не володіє.
Проте, суд не може прийняти таке у якості належних доказів відправлення позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача 2, за таких обставин.
З метою перевірки актуальності адреси відповідача 2, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд».
На вказаний запит отримано відповідь №2624335 від 20.04.2026, згідно якої, зареєстрованим місцем проживання відповідача 2 є: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса ОСОБА_1 також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 31217606 (Фермерське господарство «Врємя») та документах, які додані до позовної заяви безпосередньо позивачем.
Додатково, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , судом з підсистеми «Електронний суд» отримано відповідь №2624300 від 20.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої, фізична особа ОСОБА_1 має довідку внутрішньо переміщеної особи №2111-7500896444 від 23.05.2022, статус: діюча, з зазначенням фактичної адреси проживання: Закарпатська обл., с. Поляна, вул. Вакарова, буд.21.
Доказів направлення на зареєстровані у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи або перебування позивачем не надається.
Відсутності можливості доставки листів на означені адреси відповідача 2, за даними офіційного сайту АТ «Укрпошта», не встановлено.
Відтак, у розумінні приписів чинного процесуального господарського законодавства, заявником до матеріалів позову не додано належних доказів у підтвердження направлення позовної заяви на адресу відповідача 2.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення означених недоліків позовної заяви.
Одночасно, беручи до уваги встановлене та обставини, що наразі зумовлюють реалізацію учасниками своїх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами не лише на адресу реєстрації відповідача 2 (Донецька область, Краматорський район, селище Ярова, вулиця Підлужна, будинок 72Ж) та адресу фактичного місця перебування (Закарпатська обл., с. Поляна, вул. Вакарова, буд. 21), а й на інші відомі адреси, зокрема: м. Київ, вул. Лобановського, буд. 6, кв. 27.
Окремо суд звертає увагу позивача на приписи «Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України», затвердженого постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018 в частині оформлення банківських виписок, поданих разом із позовною заявою, та вказує на необхідність їх дотримання.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
За викладених обставин, керуючись ст. 42, п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву №117/11131/2026 від 16.04.2026 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ, залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк», усунути недоліки позовної заяви №117/11131/2026 від 16.04.2026, у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Дата підписання ухвали 22.04.2026.
Суддя О.В. Кротінова