Ухвала від 22.04.2026 по справі 905/566/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 905/566/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання б/н від 20.04.2026 Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке

про стягнення витрат на правову допомогу

у справі за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі: Добропільської міської ради, м.Добропілля повноваження якої тимчасово здійснює: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля

до відповідача 1: Громадської організації «Центр муніципального розвитку міста Добропілля», м.Добропілля

до відповідача 2: Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: Державної інспекції архітектури та містобудування України, м.Київ

про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.04.2026 у справі №905/566/25 позовні вимоги заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м.Добропілля повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля до Громадської організації «Центр муніципального розвитку міста Добропілля», м.Добропілля та Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва - задоволено частково.

21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке» надійшло клопотання б/н від 20.04.2026 про стягнення витрат на правничу допомогу, за змістом якого просить суд стягнути з Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 79606,50 грн.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду клопотання б/н від 20.04.2026 Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке про стягнення витрат на правову допомогу у справі №905/566/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання б/н від 20.04.2026 Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке про стягнення витрат на правничу допомогу у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Покровській окружній прокуратурі Донецької області, м.Покровськ у строк до 29.04.2026 (включно) надати правову позицію щодо клопотання представника Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке про стягнення витрат на правничу допомогу з доказами її направлення учасникам справи.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
135886814
Наступний документ
135886816
Інформація про рішення:
№ рішення: 135886815
№ справи: 905/566/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
30.09.2025 11:40 Господарський суд Донецької області
14.04.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України м.Київ
відповідач (боржник):
ГО "Центр муніципального розвитку м.Добропілля"
Громадська організація "Центр муніципального розвитку міста Добропілля" м.Добропілля
Громадська організація «Фонд муніципального розвитку смт.Новодонецьке» м.Добропілля, смт.Новодонецьке
заявник:
Громадська організація «Фонд муніципального розвитку смт.Новодонецьке» м.Добропілля, смт.Новодонецьке
Добропільська міська рада Покровського району Донецької області м.Добропілля
Покровська окружна прокуратура Донецької області м.Покровськ
м.добропілля, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпові:
Державна інспекція архітектури та містобудування України м.Київ
позивач (заявник):
Покровська окружна прокуратура Донецької області м.Покровськ
позивач в особі:
Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля
Добропільська міська рада Покровського району Донецької області м.Добропілля
представник відповідача:
Амельченко Вячеслав Павлович
смт.новодонецьке, позивач в особі:
Добропільська міська рада Покровського району Донецької області м.Добропілля