61022, м. Харків, пр. Науки, 5
21.04.2026 Справа № 905/24/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , м.Павлоград
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
за позовом: ОСОБА_1 , м.Павлоград
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м.Макіївка
до відповідача 2: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про визнання припиненими правовідносин з управління Товариством і зобов'язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Позивач, ОСОБА_1 , м.Павлоград, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м.Макіївка та відповідача 2, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур м. Дніпро про:
- визнання припиненими правовідносин з управління Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», що виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» (86132, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Панченко, буд.47, код ЄДРПОУ 31959464) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 );
- зобов'язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.Яворницького Дмитра, буд.75, код ЄДРПОУ 40392181) внести зміни до відомостей про керівника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ- ДОНБАС», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника і представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС».
Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято справу №905/24/26 до провадження; розглядати справу постановлено за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.05.2026 об 11:00 год.
21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання призначене на 12.05.2026 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, зал судового засідання №105.
Забезпечити подальшу участь представника позивача у справі №905/24/26 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило