21.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/2235/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Новіковій Д.О.
Представники сторін:
від позивача: ДАМІРОВА НАТАЛІЯ НАСИРІВНА (власні засоби EasyCon) - представник АТ “Запоріжжяобленерго» самопредставництво - довіреність №538 від 09.12.2025р.
інші представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі №908/2235/20 (суддя Лєскіна І. Є.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 28983006)
про стягнення 49 173 457, 10 грн.
Особа, яка має заборгованість перед боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Перша лінія постачання» (02099, м.Київ, вул.Ялтинська, буд. 56, кім. 12, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42909190)
Інша заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.11.2020 у справі №908/2235/20 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі ПАТ «Запоріжжяобленерго») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі ТОВ «ЗТМК»), стягнуто з відповідача 28 458 832, 58 грн пені, 4 657 622, 89 грн 3 % річних, 2 803 542, 95 грн 5 % річних, 13 253 458, 68 грн інфляційних втрат та 735 700, 00 грн судового збору.
У подальшому, 23.02.2021, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2020 у справі № 908/2235/20 видано відповідний наказ.
До Господарського суду Запорізької області 12.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява стягувача (позивача у справі № 908/2235/20) АТ «Запоріжжяобленерго» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
У заяві ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Перша лінія постачання» (далі ТОВ «Енергетична компанія «Перша лінія постачання»), яке має заборгованість перед ТОВ «ЗТМК» в сумі 1 268 750,00 грн, що складається з 1 250 000,00 грн боргу, 18 750,00 грн судового збору та підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва 22.02.2021 у справі № 910/15075/20, в рахунок виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2020 у справі № 908/2235/20.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 157.07.2025 у справі № 908/2235/20 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в порядку ст.336 ГПК України у справі № 908/2235/20 відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 № 908/2235/20 скасувати. Прийняти нове рішення, яким: - звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Перша лінія постачання» (вул. Ялтинська, 5-б, к. 12, м. Київ, 02099, код 42909190), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; ЄДРПОУ 38983006) в сумі 1 268 750,00 грн., яка складається з 1 250 000,00 грн. боргу, 18 750,00 грн. судового збору, що підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва 22.02.2021 справа № 910/15075/20, в рахунок виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2235/20.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2235/20. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі №908/2235/20 (суддя Лєскіна І. Є.) відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
15.08.2025р. матеріали справи № 908/2235/20 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
У зв'язку з відпусткою судді Кощеєва І.М., за розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2025року, проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №908/2235/20 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя -Дармін М.О. (доповідач), судді - Чус О.В., Іванов О.Г.( для відкриття апеляційного провадження).
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.04.2026 у зв'язку з усунення обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід роботу судді Кощеєва І.М., було здійснено передачу справи раніше визначеному складу суду.
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2026 сторонам доведено до відома що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі №908/2235/20 відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду зал судового засіданні № 511, та задоволено заяву Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2026 справу № 908/2235/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
В судовому засіданні оголосити перерву до 27.08.2026 на 12:00 год.
Проводити судові засідання у справі № 908/2235/20 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв