22.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/582/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В.
судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.,
перевіривши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2024 (повний текст рішення складено 17.07.2024, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/582/24
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до відповідачів:
1. Комунального некомерційного підприємства “Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут», м. Запоріжжя
про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу споживачу та стягнення безпідставно сплачених коштів,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2024 у справі № 908/582/24; розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 01.07.2026 об 11:20 год.
Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 щодо часу призначення судового засідання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 описку, вказавши: «Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2024 у справі № 908/582/24 призначити у судовому засіданні на 01.07.2026 об 11:40 год.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін