22.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/5357/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Золотарьової Я.С. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
розглянув в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву про самовідвід судді Золотарьової Яни Сергіївни від розгляду апеляційної скарги Земляної Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026, повний текст якого складено 31.03.2026 (суддя Бажанова Ю.А.)
у справі № 904/5357/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХПРОМ-ІНВЕСТ", м. Дніпро
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС", м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:
ОСОБА_1 , м. Дніпро
Кольцова- ОСОБА_2 , м. Дніпро
ОСОБА_3 , м. Дніпро
ОСОБА_4 , м. Дніпро
ОСОБА_5 , м. Дніпро
ОСОБА_6 , м. Дніпро
ОСОБА_7 , м. Дніпро
ОСОБА_8 , м. Дніпро
ОСОБА_9 , м. Дніпро
ОСОБА_10 , м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_11 , м. Дніпро
ОСОБА_12 , м. Дніпро
ОСОБА_13 , м. Дніпро
ОСОБА_14 , м. Дніпро
ОСОБА_15 , м. Дніпро
ОСОБА_16 , м. Дніпро
ОСОБА_17 , м. Дніпро
про визнання недійсними рішення загальних зборів, рішення правління, скасування реєстраційної дії та запису в реєстрі
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХПРОМ-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС", у якій просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Робоча 146, оформлене протоколом Загальних зборів співвласників № 1 від 17.06.2025, складеним 17.06.20, посвідченим 23.06.2025 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Новіковою Н.А.
- визнати недійсним рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Робоча 146, оформлене протоколом засідання Правління № 1 від 17.06.2024, посвідченим 23.06.2025 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Новіковою Н.А.
- скасувати реєстраційну дію та запис, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.06.2025 за № 1002241070006039263 зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною собою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/5357/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХПРОМ-ІНВЕСТ" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання недійсними рішення загальних зборів, рішення правління, скасування реєстраційної дії та запису в реєстрі задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС", оформлене протоколом Загальних зборів співвласників № 1 від 17.06.2025, в частині
по третьому питанню: Затвердити кошторис у розмірі 10 грн. для нежитлових приміщень ОСББ "КОСМОС" (Додаток 1).
по четвертому питанню: Затвердити формулу розрахунку електропостачання місць загального користування пропорційно підвищенню тарифам з електроенергії (Додаток 2).
по п'ятому питанню: Закрити двір та прибудинкову територію, а саме - встановити ворота в арці будинку та ворота зі сторони вулиці Алли Горської.
по шостому питанню: Затвердити Статут ОСББ "КОСМОС" в новій редакції (Додаток 3) в частині положення, викладеного в абзаці 4 пункту 2 розділу ІV Статуту: "При заборгованості перед ОСББ за надані послуги протягом трьох місяців неплатник без суду, попереджень та іншої тяганини може бути відключений від води, світла та(або) інших привілеїв побуту до моменту погашення заборгованості перед ОСББ".
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС" (49008, м. Дніпро, вул. Робоча, будинок 146, код ЄДРПОУ 32781773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХПРОМ-ІНВЕСТ" (49050, м. Дніпро, проспект. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 35862835) 1 211,20 грн. витрат зі слати судового збору.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_6 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/5357/25 скасувати. Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Робоча 146, оформлене протоколом Загальних зборів співвласників № 1 від 17.06.2025, складеним 17.06.2025, посвідченим 23.06.2025 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Новіковою Н.А.
- визнати недійсним рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Робоча 146, оформлене протоколом засідання Правління № 1 від 17.06.2025, посвідченим 23.06.2025 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Новіковою Н.А.
- скасувати реєстраційну дію та запис, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.06.2025 за № 1002241070006039263 зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною собою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів. 7.
- вирішити питання про розподіл судових витрат за результатами апеляційного перегляду відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
В силу положень частин 1, 2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
21.04.2026 суддею Золотарьовою Я.С. до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду подано заяву про самовідвід.
Заявляючи самовідвід у справі № 904/5357/25, суддя Золотарьова Я.С. у своїй заяві вказує, що відповідно до наказу Центрального апеляційного господарського суду № 68-к від 16.03.2026 ОСОБА_19 призначено на посаду помічника судді Золотарьової Яни Сергіївни.
В той же час, ОСОБА_19 є співвласником багатоквартирного будинку "КОСМОС", приймала участь у спірних загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС" та проживає у багатоквартирному будинку, який є на утриманні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОС".
Відповідно до пункту 2.1 Посадової інструкції помічника судді Центрального апеляційного господарського суду, помічник судді, зокрема, бере участь у попередній підготовці судових справ до розгляду, в оформленні судових справ, за дорученням судді готує проекти судових рішень.
Вказані вище обставини впливають на неупередженість та об'єктивність судді Золотарьової Я.С. та є підставою для заявлення самовідводу у цій справі.
За вищевказаних обставин, заявлений суддею Золотарьовою Я.С. самовідвід від розгляду цієї справи підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Заяву судді Центрального апеляційного господарського суду Золотарьової Яни Сергіївни про самовідвід від розгляду справи № 904/5357/25 - задовольнити.
Відвести суддю Центрального апеляційного господарського суду Золотарьову Яну Сергіївну від розгляду справи № 904/5357/25.
Справу № 904/5357/25 передати для визначення складу судової колегії, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала, якою вирішується питання про відвід та самовідвід відповідно до ст. 39 та ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та, з урахуванням положень ч. 3 ст. 287 ГПК України, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко