про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3849/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни (вх. №716Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі №922/3849/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411)
до фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі №922/3849/25 (суддя Усата В.В.) позов задоволено; стягнуто з ФОП Гамаюнової Марини Сергіївни на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором №508166-КС-001 про надання кредиту від 24.08.2024 у розмірі 109904,76 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 59730,72 грн, суми прострочених платежів по процентах - 50174,04 грн, суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
ФОП Гамаюнова М.С. звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 року у справі №922/3849/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ФОП Гамаюнової М.С. про стягнення заборгованості за договором №508166- КС-001 відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни залишинено без руху, встановлено фізичній особі - підприємцю Гамаюновій Марині Сергіївні десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн). Роз'яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.
17.04.2026 від фізичної особи - підприємця Гамаюнової М.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору на суму 3633,60 грн. Відтак заявник у строк усунув недоліки апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни (вх. №716Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі 922/3849/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 07.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "02" червня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя П.В. Демідова
Суддя Н.О. Мартюхіна