20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/867/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України (вх. №2133Х/1),
на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 (повний текст складено 18.09.2025) у справі № 922/867/25 (суддя Хотенець П.В.),
за позовом Держави України в особі суб'єкта управління державним майном - Національної поліції України, м. Київ,
до 1) Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради,
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Головне управління Національної поліції у Харківській області, м. Харків,
2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
3) Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Комунальне підприємство "Харків-Сигнал", м. Харків,
2) Комунальне підприємство "Інкоммедсервіс", м. Харків,
про витребування майна,
У березні 2025 року Держава Україна в особі суб'єкта управління державним майном - Національної поліції України звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якому просить витребувати від територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як суб'єкта управління майном, на користь позивача частину будівлі літ. "А-9" площею 2337,7 м2 по вул. Ярославській, 1/29, м. Харків (зареєстрована за територіальною громадою міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Чоботарській, 6), а саме: нежитлові приміщення підвалу № 36-57, нежитлові приміщення першого поверху № 58-81, нежитлові приміщення другого поверху № 46-55, нежитлові приміщення третього поверху № 50-54 та нежитлові приміщення технічного поверху № 1- 3 загальною площею 2130,3 м2, а також нежитлові приміщення третього поверху кімнати № 55-63 загальною площею 203,4 м2 (згідно технічного паспорту на будівлю літ. "А-9" по вул. Ярославській, 1/29, м. Харків).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі №922/867/25 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, Національна поліція України звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі №922/867/25 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі №922/867/25 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено.
Витребувано від Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як суб'єкта управління майном, на користь Держави Україна в особі Національної поліції України частину будівлі А-9 площею 2337,7 кв.м по вул. Ярославській, 1/29, м. Харкова (зареєстрована за територіальною громадою м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Чоботарській, 6), а саме: нежитлові приміщення підвалу № 36-57, нежитлові приміщення 1-го поверху №58-81, нежитлові приміщення 2-го поверху № 46-55, нежитлові приміщення 3-го поверху № 50-54 та нежитлові приміщення технічного поверху № 1-3 - загальною площею 2130,3 кв.м; а також нежитлові приміщення 3 поверху кімнати № 55-63 - загальною площею 203,4 кв.м (згідно з технічним паспортом на будівлю літ. А-9 по вул. Ярославській, 1/29, м. Харкова).
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2026 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі №922/867/25 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
14.04.2026 матеріали справи №922/867/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 для нового розгляду справи №922/867/25 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В.
Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі вищезазначеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №922/867/25 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 262, 268, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Прийняти справу № 922/867/25 за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі №922/867/25 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №922/867/25 призначити на 02 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.
3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо обставин справи, з урахуванням вказівок та висновків, які містяться у постанові Верховного Суду від 18.02.2026 у цій справі №922/867/25 - протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
4. Учасникам справи повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя П.В. Демідова