вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"21" квітня 2026 р. Справа№ 920/910/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду
за апеляційними скаргами
ОСОБА_2 та
фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича
на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 (повний текст складено 05.03.2026)
у справі № 920/910/24 (суддя Ковтун В.М.)
за позовом фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича
до ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ,
про стягнення 988 736 грн 38 коп,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 позов фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, про стягнення 988 736 грн 38 коп задовольно частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича 462 000 грн 00 коп заборгованість з орендної плати, 90 026 грн 95 коп пені, 48 390 грн 35 коп інфляційних втрат, 17 565 грн 52 коп 3% річних, 7 415 грн 79 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
В інший частині позову відмовлено за безпідставністю та необґрунтованістю.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі №920/910/24 за позовом фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди №АК/15/21 від 18.09.2021 скасувати та ухвалити нове, яким в позові ФОП Одринченко Віталія Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за умовами Договору оренди приміщення №АК/15/21 від 18.09.2021 відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О. Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/910/24 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 до надходження матеріалів справи №920/910/24.
Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, фізична особа-підприємець Одринченко Віталій Олексійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі № 920/910/24 скасувати в частині відмови фізичній особі - підприємцю Одринченко Віталію Олексійовичу у стягненні з боржника в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 107 904,89 грн, в частині стягнення 3% річних у розмірі 23 258,00 грн та в частині стягнення пені у розмірі 146 925,16 грн та прийняти в частині апеляційного оскарження постанову, якою задовольнити позовні вимоги фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 107 904,89 грн, в частині стягнення 3% річних у розмірі 23 258,00 грн та в частині стягнення пені у розмірі 146 925,16 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі № 920/910/24 залишити без змін. Вирішити питання по розподілу судового збору.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 27.03.2026 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О..
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/910/24 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 до надходження матеріалів справи №920/910/24.
09.07.2026 матеріали справи № 920/910/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі №920/910/24. Розгляд справи призначено на 18.05.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі №920/910/24. Повідомлено сторонам, що розгляд апеляційних скарг фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2026 у справі №920/910/24 буде здійснюватися в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 18.05.2026.
20.04.2026 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить судове засідання у справі №920/910/24, яке відбудеться 18.05.2026 о 12:40, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Східному апеляційному господарському суду.
Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Суд повідомляє, що забронювати зал 18.05.2026 о 12:40 у Східному апеляційному господарському суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливо, у зв'язку з тим, що з 13:00 до 13:45 в суді обідня перерва. Можливий час бронювання залу для відеоконференції в Східному апеляційному господарському суду починається з 09:00 до 12:45 та з 14:00 до 17:00.
Таким чином, у зв'язку з неможливістю бронювання залу для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданого ОСОБА_1. клопотання.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 18.05.2026 у справі №920/910/24 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Запропонувати ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні 18.05.2026 о 12:40 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, про що направити до суду відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак