22 квітня 2026 року
м. Харків
Справа № 629/3607/25
Провадження № 22-з/818/148/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Яцини В.Б.,
суддів колегії - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Зеленського Максима Сергійовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 629/3607/25, за позовом ОСОБА_1 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, третя особа - Державна служба України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління про визнання протиправним наказ,-
Постановою Харківського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи залишено без задоволення. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2025 року залишено без змін.
21.04.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Зеленський Максим Сергійович подав заяву про стягнення витрат.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, третя особа - Державна служба України з питань праці в особі Центрального міжрегіонального управління про визнання протиправним наказ призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина
Судді
Ю.М. Мальований
О.В. Маміна