Справа № 450/1980/26 Провадження № 2-н/450/128/26
22 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
21.04.2026 року ТзОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулося в суд із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі такого з огляду на наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість нарахована за період з 01.04.2023 року по 28.02.2026 року, однак із долученого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.04.2023 року у ОСОБА_1 була наявна заборгованість в сумі 9437,42 грн.
Строк загальної позовної давності, передбачений статтею 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.
Таким чином, з моменту виникнення у заявника права вимоги до боржника про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги пройшов строк, який перевищує позовну давність.
Враховуючи те, що ТзОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу 21.04.2026 року, а заявлені вимоги за період з 01.04.2023 року, станом на який у ОСОБА_1 була наявна заборгованість, яка нарахована до згаданої вище дати, тобто поза межами строків позовної давності, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мусієвський В.Є.