Справа № 449/249/26
2/449/378/26
"21" квітня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.,
секретаря судового засідання -Винницька А.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про надання (відновлення) вільного та безперешкодного доступу (входу, заїзду) до місця проживання,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 02.03.2026р. провадження про справі відкрито.
Ухвалою суду від 03.04.2026р. підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
17.04.2026р. позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились.
При вирішенні клопотання суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що така заява не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про надання (відновлення) вільного та безперешкодного доступу (входу, заїзду) до місця проживання- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : А. В. Савчак